法诠网

标题：论帮助信罪中无收钱行为是否会判刑

引言： 帮助信罪是指在他人犯罪活动中提供帮助、支持、引导等行为，其构成要件之一是获取不正当利益。然而，对于帮助信罪中是否必须存在收钱行为才能判刑，法律并未明确规定。本文将从法律条款的角度出发，探讨帮助信罪无收钱行为是否会判刑的问题。

主体段落：

1. 《刑法》对帮助信罪的规定 根据我国《刑法》第一百三十三条的规定，帮助信罪是指为他人犯罪活动提供帮助、支持、引导等行为，以牟取不正当利益。该条款并未明确规定是否必须存在收钱行为才能构成帮助信罪。

2. 判决实践中的不同观点 在判决实践中，对于帮助信罪中是否必须存在收钱行为才能判刑的观点存在分歧。一些法院认为，只有存在收钱行为才能构成帮助信罪，因为牟取不正当利益是该罪的重要构成要件。然而，另一些法院则认为，即使没有收钱行为，只要提供了帮助、支持、引导等行为，就已经构成了帮助信罪。

3. 法律解释与司法解释的作用 为了解决判决实践中的分歧，最高人民法院和最高人民检察院发布了《关于办理帮助信罪案件适用法律若干问题的解释》。根据该解释，只要提供了帮助、支持、引导等行为，就可以构成帮助信罪，无论是否存在收钱行为。这一解释对于统一判决实践具有重要意义。

4. 判决实践的变化 自发布《关于办理帮助信罪案件适用法律若干问题的解释》以来，判决实践中对于帮助信罪的判决趋于统一。无论是否存在收钱行为，只要提供了帮助、支持、引导等行为，就有可能被判处相应的刑罚。

结论： 尽管法律并未明确规定帮助信罪中是否必须存在收钱行为才能判刑，但根据最高人民法院和最高人民检察院的解释，只要提供了帮助、支持、引导等行为，就可以构成帮助信罪，无论是否存在收钱行为。因此，在判决实践中，无收钱行为的帮助信罪也有可能被判处相应的刑罚。这一解释的出台对于维护社会公平正义、打击犯罪行为具有积极意义。