法诠网

标题：关于帮助信罪流水低于20万的法律条款

导言：信罪是指以欺骗、虚构事实等手段，骗取他人财物或权益的行为，严重侵犯了他人的合法权益。然而，在某些情况下，信罪流水较低于20万的案件，法律条款允许一定程度的帮助行为。本文将围绕这一话题，分析相关法律条款并探讨其合理性。

一、背景介绍

信罪流水低于20万的案件通常指涉及金额较小的欺诈行为，如虚假宣传、虚构事实等。这些案件相对于金额较大的欺诈行为来说，社会危害相对较低，因此法律对此有一定的宽容度。

二、相关法律条款

1. 刑法第266条：盗窃罪

根据我国刑法第266条，盗窃罪是指盗窃公私财物的行为。然而，该条款中对于盗窃金额的界定并未明确规定，因此在信罪流水低于20万的情况下，可以辩解为非盗窃行为。

2. 刑法第271条：诈骗罪

根据我国刑法第271条，诈骗罪是指为了非法占有财物，采用欺骗、隐瞒真相等手段，使他人受损失的行为。然而，该条款并未对于诈骗金额的界定进行明确规定，因此在信罪流水低于20万的情况下，可以辩解为非诈骗行为。

三、对相关法律条款的评价

1. 灵活适用

法律对于信罪流水低于20万的案件给予了一定的宽容度，这体现了法律的灵活性和适应性。在一些情况下，人们可能会因为一时的错误或困难而犯下信罪，如果法律对于所有金额的信罪都一概定罪，将会对这些人造成不必要的打击。

2. 社会效益

相对于金额较大的信罪行为，金额较小的信罪行为对社会的危害相对较低。如果法律对于所有金额的信罪都一概定罪，将会导致司法资源的浪费和社会资源的浪费。因此，对于信罪流水低于20万的案件给予一定的宽容度，有助于优化司法资源的配置。

3. 法律约束

虽然法律对于信罪流水低于20万的案件给予了一定的宽容度，但并不意味着这些行为不受法律约束。相反，法律仍然对这些行为进行了规范，并对相关人员进行了处罚。这种宽容度的设立，更多的是为了平衡公平与正义的考量。

结论：信罪流水低于20万的案件在法律条款的约束下，给予了一定的宽容度。这种宽容度的设立，既是对司法资源的合理利用，也是对于个体困境的一种关怀。然而，我们不能因此放松对于信罪的打击，而是应该加强相关法律的执行力度，确保社会的公平与正义。