法诠网

标题：探讨信罪流水70万的法律判决

引言： 在社会发展的进程中，经济犯罪日益增多，其中信用犯罪成为一大社会问题。本文将围绕信罪流水70万的案例，结合相关法律条款，探讨该案的法律判决。

一、案情回顾： 信罪流水70万的案件发生在某公司，涉案人员为公司高层员工小张。小张利用职务之便，通过伪造公司文件和虚构交易，骗取了公司70万资金，并将其转入个人账户。

二、法律解析： 1. 侵占罪： 根据我国刑法第二百六十二条规定，有权处分他人财物的人，侵占该财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

在本案中，小张作为公司高层员工，具有处置公司财物的权力，却将公司资金侵占转移到个人账户，数额达到70万。因此，小张的行为构成侵占罪。

2. 伪造公司文件罪： 根据我国刑法第二百六十三条规定，伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭公司、企业、事业单位或者其他单位的公文、证件、印章，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

小张在实施侵占罪的同时，还伪造了公司文件，以掩盖其侵占行为。这一行为构成伪造公司文件罪。

3. 虚构交易罪： 根据我国刑法第二百六十四条规定，虚构交易、虚构借贷、虚报注册资本或者其他虚构事实，骗取贷款、票据承兑、金融票证、信用证担保或者其他财产的，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

小张通过虚构交易的方式，骗取公司资金，数额达到70万。因此，小张的行为构成虚构交易罪。

三、判决建议： 根据以上法律解析，对小张的判决建议如下：

1. 侵占罪： 根据刑法规定，小张的侵占行为数额较大，因此建议对其判处有期徒刑。

2. 伪造公司文件罪： 小张伪造公司文件，以掩盖侵占行为，应对其判处有期徒刑。

3. 虚构交易罪： 小张通过虚构交易的方式骗取公司资金，数额较大，建议对其判处有期徒刑。

根据小张的侵占罪、伪造公司文件罪和虚构交易罪，建议对其判处有期徒刑，并追缴其违法所得。

结论： 信罪流水70万的案例中，涉案人员小张的行为涉及侵占罪、伪造公司文件罪和虚构交易罪。根据我国刑法相关条款，建议对其判处有期徒刑，并追缴其违法所得。这样的判决将有助于维护社会公平正义，保护企业和个人的合法权益，对于打击信用犯罪、维护社会秩序具有积极意义。同时，也提醒企业加强内部管理，加强对员工的监督和培训，以防范类似犯罪事件的发生。