法诠网

离婚冷静期是否适用于诉讼离婚

引言 2021年，中国出台了民法典，将离婚冷静期纳入了法律体系。这一条款引发了广泛的讨论，其中一个备受关注的问题是：离婚冷静期是否适用于诉讼离婚。本文将深入探讨这一问题，并结合中国的法律法规进行分析。

法律依据 《民法典》第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。在未撤回的情况下，30日届满后，婚姻登记机关应当予以登记，发给离婚证。

《民事诉讼法》第34条规定，只有在双方当事人自愿离婚的情况下，人民法院才受理离婚诉讼。在诉讼离婚中，法院进行调解，促成当事人达成离婚协议。如果调解不成，法院根据案件具体情况作出判决。

适用性分析 从上述法律规定可以看出，离婚冷静期适用于行政离婚登记程序，而诉讼离婚属于司法程序。因此，法律上并没有明确规定离婚冷静期是否适用于诉讼离婚。

学术观点 对于离婚冷静期是否适用于诉讼离婚，学术界存在两种观点：

适用于观点：持此观点的学者认为，离婚冷静期旨在防止当事人冲动离婚，保障婚姻家庭的稳定性。诉讼离婚同样具有这种风险，因此应适用离婚冷静期。 不适用于观点：持此观点的学者认为，诉讼离婚是经过当事人深思熟虑的决定，不需要强制的冷静期。诉讼程序本身就有一定冷却时间，可以缓冲当事人的情绪。

司法实践 目前，中国法院对于离婚冷静期是否适用于诉讼离婚的认识还不统一。一些法院认为应适用，而另一些法院则认为不适用。

适用： 北京市高级人民法院《关于适用<最高人民法院关于审理离婚案件若干具体问题的规定>的若干补充意见》第1条规定，当事人申请诉讼离婚的，适用《民法典》关于离婚冷静期的规定。 江苏省苏州市中级人民法院《关于审理民事婚姻案件适用<最高人民法院关于审理离婚案件若干具体问题的规定>若干具体问题的意见（试行）》第6条规定，当事人申请诉讼离婚的，适用《民法典》关于离婚冷静期的规定。 不适用： 最高人民法院《关于审理离婚案件若干具体问题的规定（一）》未提及冷静期适用于诉讼离婚。 部分法院在判决中明确表示，诉讼离婚不适用冷静期。

结论 目前对于离婚冷静期是否适用于诉讼离婚尚无定论。从法律规定来看，冷静期仅适用于行政离婚登记程序，但学术界和司法实践中存在不同观点。考虑到诉讼离婚的特殊性，建议将冷静期仅适用于双方自愿协议离婚的情形，而对于一方坚决不同意离婚的诉讼离婚案件，不应适用冷静期。