法诠网

以复印件起诉离婚：中国法律的探讨

引言 离婚诉讼中，证据的真实性和合法性至关重要。复印件作为一种证据形式，其效力一直备受争议。本文将深入探讨中国法律中关于以复印件起诉离婚的规定，分析其可行性和条件限制。

法律依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第63条的规定，证据包括：“书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、当事人的陈述、鉴定结论和勘验笔录等。”复印件属于书证范畴，其效力应遵循相关规定。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第85条规定：“原件或者原物已灭失或者难以取得的，复印件或者照片、复制品、节录本，应当与原件或者原物一致，并经公证或者有关单位证明与原件或者原物一致，方可作为证据使用。”

可行性分析

可行条件： 1. 原件已灭失或难以取得。例如，原件被意外损毁或遗失，或者被对方当事人故意藏匿或销毁。 2. 复印件经过公证或相关单位证明。公证或者有关单位的证明可以确认复印件的真实性和与原件一致性，为其效力背书。

不可行条件： 1. 原件并未灭失或难以取得。在这种情况下，直接使用原件更为可取，无需使用复印件。 2. 复印件未经过公证或相关单位证明。未经公证或证明的复印件无法保证其真实性和可靠性，法院可能不会将其作为有效证据。

举证责任

以复印件起诉离婚的当事人负有证明复印件真实性和合法性的举证责任。当事人需要提交证据证明原件确实已灭失或难以取得，并提供公证或有关单位证明复印件与原件一致。

法院审查

法院在审查以复印件起诉离婚的案件时，将根据以下因素进行审查： 1. 复印件的来源和制作过程。 2. 复印件是否经过公证或相关单位证明。 3. 原件灭失或难以取得的具体情况。 4. 复印件与原件是否一致。

司法实践

在中国司法实践中，对于以复印件起诉离婚的案件，法院一般会采取谨慎的态度。法院会综合考虑上述因素，对复印件的真实性和可信度进行严格审查。

建议

为避免因复印件效力问题影响离婚诉讼的顺利进行，建议当事人尽量使用原件作为证据。如果只能使用复印件，则应及时公证或取得相关单位的证明。

总结

在以复印件起诉离婚的案件中，复印件的效力受中国法律的严格限制。复印件只有在经过公证或相关单位证明，且符合原件已灭失或难以取得等条件的情况下，方可作为有效证据使用。当事人应妥善保管证据原件，谨慎使用复印件，以保障离婚诉讼的顺利进行。