法诠网

离婚诉讼中的调解书：必要性与例外

在中国法律框架下，离婚诉讼中是否必须出具调解书一直是一个值得探讨的问题。本篇文章将深入分析调解书在离婚诉讼中的作用，并探讨在特定情况下不制作调解书的可行性。

调解书在离婚诉讼中的作用

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第144条，人民法院审理离婚案件应当进行调解；调解不成的，应当判决。调解书是法院主持调解离婚案件的结果性文件，具有下列作用：

记录离婚协议：调解书记录离婚当事人就财产分割、子女抚养等事项达成的协议，具有法律效力。 确定离婚事实：调解书载明当事人自愿离婚的意愿，是对离婚事实的确认。 减少诉讼对抗：调解有助于化解当事人之间的矛盾，减少诉讼对抗，避免家庭矛盾激化。

不制作调解书的例外情况

尽管调解书在离婚诉讼中具有重要作用，但在某些特定情况下，不制作调解书也是可行的。

当事人拒绝调解：当事人有权拒绝调解，法院不能强迫其进行调解。如果当事人坚持不调解，法院将直接判决离婚。 调解无法达成：经过法院多次调解，当事人仍无法就离婚协议达成一致，法院将直接判决离婚。 当事人已达成协议：当事人自行协商达成离婚协议，并向法院提交离婚协议书，法院经审查认为协议合法有效，可以不制作调解书，直接对离婚协议书进行确认。

不制作调解书的利弊分析

不制作调解书有利有弊，需具体情况具体分析。

优点：

节约诉讼时间和成本 避免当事人进一步对抗 尊重当事人自主意愿

缺点：

可能无法充分保障当事人利益 离婚协议可能存在瑕疵或隐患 无法对当事人进行调解和引导

结论

在离婚诉讼中，调解书通常具有重要作用，但并非必不可少。在特定情况下，不制作调解书也是一种可行选择。当事人应当根据自身情况和诉讼目的，权衡调解书制作与否的利弊，作出有利于自身利益的选择。

法院在处理离婚诉讼时，既要尊重当事人的自主意愿，也要充分考虑当事人的利益保障。对于不愿意调解或者调解无法达成的离婚案件，法院应当直接判决离婚；对于当事人自行达成离婚协议的案件，法院应当依法审查协议的合法性，确认有效后不制作调解书，尊重当事人的选择。