法诠网

起诉离婚被告必须开庭吗？中国的法律视角

绪论

在中国，离婚可以通过协议离婚或诉讼离婚两种方式进行。诉讼离婚是指夫妻双方无法就离婚及其相关事项达成一致意见，由原告向法院提起诉讼，要求法院判决离婚的一种程序。本文将探讨在中国诉讼离婚中，是否必须开庭审理的问题。

法律规定

根据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

而对于是否必须开庭审理的问题，法律并没有明确规定。但最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》第7条规定，人民法院审理离婚案件，应当根据实际情况决定是否开庭审理。

法学界观点

对于诉讼离婚是否必须开庭审理的问题，法学界存在两种主要观点：

必须开庭审理观点：持该观点的学者认为，开庭审理是诉讼的基本原则，离婚诉讼也不例外。通过开庭，法院可以全面了解案情，保障当事人的陈述权和辩论权。 不必须开庭审理观点：持该观点的学者认为，离婚案件往往涉及夫妻双方的隐私和情感，开庭审理会造成不必要的伤害和影响。在双方就离婚及相关事项达成一致意见且符合法律规定时，可以不经开庭审理而直接判决离婚。

司法实践

在司法实践中，人民法院对于是否开庭审理离婚案件采取灵活的态度。一般而言，对于以下情况，法院倾向于开庭审理：

双方对离婚有争议，且调解无效的； 涉及未成年子女抚养权、财产分割等复杂问题的； 当事人或利害关系人申请开庭审理的。

对于以下情况，法院倾向于不开庭审理：

双方自愿离婚，且已就离婚及相关事项达成一致意见的； 夫妻一方下落不明或者宣告失踪的； 其他不需要开庭即可查明案情并作出判决的。

结论

在中国，诉讼离婚是否必须开庭审理由人民法院根据实际情况决定。虽然法律并未明确规定开庭审理的必要性，但司法实践中，法院一般会根据案情复杂程度、当事人请求等因素综合考虑，决定是否开庭审理。在法院认为无需开庭审理的情况下，双方可以通过提交证据材料、向法院陈述意见等方式完成诉讼程序。