法诠网

## 离婚起诉不当庭宣判的法律依据与原因

在中国法律体系下，离婚起诉不一定会当庭宣判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第155条的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果调解不成的，应当及时判决。

不当庭宣判的情形

具体而言，在以下情形下，人民法院不会当庭宣判离婚案件：

需要调查核实事实：如果案件中存在事实不清或证据不足的情况，法院需要进一步调查取证以查明事实真相。 需要进行调解：法院重视调解，希望通过调解促成夫妻和解。如果调解工作尚未完成，法院一般不会当庭宣判。 涉及子女抚养或财产分割复杂：对于涉及未成年子女抚养权或财产分割复杂的情形，法院需要谨慎处理，可能需要延期宣判。 当事人申请延期宣判：当事人有权向法院申请延期宣判，以有更多时间准备证据或进行调解。

宣判时间

如果法院不当庭宣判，会在调查取证或调解完成后另行宣判。宣判的时间通常为调解或调查结束后的30天内，但可以根据案情复杂程度等因素酌情延期。

判决形式

不当庭宣判的判决书将以书面形式送达当事人。当事人收到判决后，如果对判决不服，可以在规定期限内提起上诉。

例外情形

在下列情形下，人民法院会当庭宣判离婚案件：

当事人双方均同意离婚，且不存在任何争议。 案件事实清楚，证据充分，无需进一步调查取证。 案件不涉及复杂的情形，比如没有未成年子女或财产分割争议。

意义

离婚起诉不当庭宣判的规定有利于保障婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益。通过给予当事人更多的时间进行调解或准备证据，法院可以更全面地了解案情，作出更加公正的判决。