法诠网

起诉离婚被告不去会判吗

引言 离婚诉讼中，被告不出庭是一件较为常见的情况，那么在被告缺席的情况下，人民法院是否会判决离婚呢？本文将结合中国法律对此问题进行分析。

法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第149条规定，“人民法院审理民事案件，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”

缺席判决的条件

根据上述法律规定，缺席判决的条件主要有：

1. 被告经传票传唤。法院在开庭前会向被告送达传票，通知其出庭应诉。 2. 被告无正当理由拒不到庭。正当理由是指被告因不可抗力或者其他非本人主观意志的原因无法出庭。 3. 被告未经法庭许可中途退庭。开庭后，被告未经法庭许可擅自离开法庭。

缺席判决的影响

缺席判决对被告具有以下影响：

1. 缺席宣告败诉。人民法院缺席判决后，被告将被缺席宣告败诉。 2. 失去答辩和举证权利。被告因自身原因缺席，将失去在法庭上答辩和举证的权利。 3. 限制上诉权利。缺席判决后，被告的上诉权利受到限制。根据《民事诉讼法》第176条，被告对缺席判决只能提出再审申请，而不能直接上诉。

例外情况

在以下情况下，人民法院不会对缺席的被告作出缺席判决：

1. 被告下落不明。人民法院经过公告送达传票后，被告的下落仍不明确的。 2. 被告在国外。被告在国外居住或者其住所地不确定的。 3. 其他特殊情况。人民法院认为不适宜缺席判决的其他情况。

实践中常见的情形

在实践中，离婚诉讼中被告不出庭的情形主要有：

1. 被告与原告感情破裂，不想出庭。 2. 被告害怕承担离婚责任。 3. 被告拖延诉讼进程。

法院处理原则

对于离婚诉讼中被告不出庭的情况，人民法院一般会根据以下原则处理：

1. 依法审理，保障双方当事人的权利。 2. 查明事实，保护无过错方的合法权益。 3. 促进家庭和睦，慎重判决离婚。

结论

在离婚诉讼中，如果被告无正当理由不出庭，人民法院可以缺席判决。缺席判决对被告不利，会导致其丧失答辩和举证权利，限制其上诉权利。在实践中，法院会根据具体情况谨慎判决离婚，保障双方的合法权益。