法诠网

诉讼离婚是否属于给付之诉

引论 在中国的法律体系中，诉讼离婚是否属于给付之诉是一个颇具争议的问题。对此，目前学界和司法实践中存在着不同的观点。本文将结合中国现行法律，分析诉讼离婚的性质，论证其不属于给付之诉。

一、给付之诉的特征 给付之诉是民事诉讼法中的一种诉訟類型，其主要特征包括：

1. 被告具有给付义务：被告因法定义务或合同约定负有向原告提供金钱、物品或行为的义务。 2. 原告请求特定给付：原告要求被告履行其特定给付义务，如支付金钱、交出物品或实施某种行为。 3. 判决结果具有既判力：生效的给付之诉判决对当事人具有既判力，被告必须履行其给付义务。

二、诉讼离婚的性质 诉讼离婚是在夫妻双方经由民政部门协议离婚不成的情况下，由一方当事人向人民法院提起诉讼，请求解除婚姻关系的诉讼类型。其主要特点如下：

1. 婚姻关系的解除：诉讼离婚的最终目的是解除当事人之间的婚姻关系，而不是要求被告履行任何具体的给付义务。 2. 夫妻共同财产分割：在诉讼离婚过程中，法院往往会对夫妻共同财产进行分割，但这并非诉讼离婚的本质属性，而是衍生于婚姻解除后的附带事项。 3. 子女抚养权和抚养费：在涉及未成年子女的诉讼离婚案件中，法院会对子女的抚养权和抚养费进行判决，但这些判决仍与婚姻关系的解除密切相关。

三、诉讼离婚不属于给付之诉的理由 基于上述诉讼离婚的性质，我们可以得出以下结论：

1. 不具有给付义务：诉讼离婚并非源于被告对原告的给付义务，而是由于婚姻关系难以维持，双方无法达成和解。 2. 不请求特定给付：原告在诉讼离婚中请求的不是被告履行任何具体的给付义务，而是要求法院解除婚姻关系。 3. 判决结果不具有既判力：生效的诉讼离婚判决仅对婚姻关系本身具有既判力，并不对被告产生任何给付义务。

四、司法实践 最高人民法院在《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》中明确规定：“因婚姻关系问题提起的诉讼不属于给付之诉。”这一司法解释充分体现了中国法律对诉讼离婚性质的认定。

结论 诉讼离婚并不符合给付之诉的特征，其本质上是请求解除婚姻关系的诉讼。因此，在中国的法律体系中，诉讼离婚不属于给付之诉。