法诠网

离婚起诉的必要性：曾仕强教授的见解与中国法律

著名社会学家曾仕强教授认为，离婚是否需要起诉，取决于离婚双方的情况。他指出，如果夫妻双方能和平分手，协议离婚即可，没有必要起诉。如果夫妻一方坚持不离婚，或双方争吵不休，难以达成一致，则需要通过起诉来解决。

在中国法律中，离婚分为协议离婚和诉讼离婚。夫妻双方自愿离婚的，可以协议离婚。协议离婚是指夫妻双方自愿解除婚姻关系，并就子女抚养、财产分割等事项达成协议，然后向民政局提出申请，经审查后即可办理离婚手续。

诉讼离婚是指夫妻一方不同意离婚，或双方虽然同意离婚，但对子女抚养、财产分割等事项无法达成一致意见的。这种情况，一方当事人可以向法院提起诉讼，请求离婚。法院对离婚诉讼进行审理，调解无效后，判决双方离婚。

曾仕强教授的观点与中国法律是一致的。在协议离婚的情况下，夫妻双方通过协商解决婚姻问题，避免了诉讼的复杂性，节约了时间和精力。在诉讼离婚的情况下，当事人通过法律途径维护自己的合法权益，通过法院的调解或判决解决争议。

需要注意的是，如果当事人坚持提起离婚诉讼，法院会对夫妻双方的婚姻情况进行审查。如果法院认为夫妻双方感情确已破裂，调解无效，就会判决双方离婚。

起诉离婚的优势

起诉离婚的优势主要体现在以下几个方面：

保障当事人的合法权益：诉讼离婚由法院主持，保障了当事人平等的诉讼地位，可以有效维护其合法权益。 客观公正的审判：法院根据法律规定和证据材料进行审判，确保判决的客观公正。 强制执行：如果一方当事人不履行判决，另一方当事人可以申请法院强制执行，确保判决的实际效力。

起诉离婚的劣势

起诉离婚也有一些劣势：

耗时耗力：诉讼离婚程序较为复杂，需要时间和精力。 公开化：离婚诉讼公开进行，当事人的隐私可能被曝光。 高昂的诉讼费用：诉讼离婚需要聘请律师，支付诉讼费等费用，造成一定的经济负担。

离婚是否需要起诉，需要根据具体情况而定。如果夫妻双方能和平分手，协议离婚是更好的选择。如果双方无法达成一致，或一方坚持不离婚，则可以通过起诉来解决。起诉离婚有保障合法权益、客观公正审判、强制执行的优势，但也有耗时耗力、公开化、高昂诉讼费用的劣势。当事人应综合考虑利弊，做出符合自身情况的最佳选择。