法诠网

在中国法律下，暧昧行为能否成为离婚诉讼的理由？

在现代社会中，暧昧行为已屡见不鲜，其界定也因人而异。而暧昧行为是否能成为离婚诉讼的理由，在中国法律体系下是一个较为复杂的问题。

暧昧行为的界定

暧昧行为一般是指在夫妻关系之外，与异性保持一种模糊不清、若即若离的关系，双方可能存在言语、短信或肢体接触，但又不构成明确的婚外情。其特点是缺乏明确的界限，当事人往往自认为是正常的交往，但外人可能将其解读为越界行为。

法律角度的分析

根据《婚姻法》第三十二条规定，夫妻应互相忠实、互相尊重。如果一方当事人与异性发生暧昧关系，违反了夫妻忠实义务，可能构成离婚的法定过错。

但需要注意的是，暧昧行为与婚外情之间存在本质区别。婚外情是指夫妻一方与异性发生性关系，而暧昧行为则不涉及性关系。因此，暧昧行为在评价其是否构成离婚过错时，需要根据具体情况进行综合判断。

法院的认定实践

在司法实践中，法院对暧昧行为是否构成离婚过错的认定并不统一。有的法院认为，暧昧行为是夫妻感情破裂的重要原因之一，应认定为过错行为。而有的法院则认为，暧昧行为不构成法定的离婚过错，夫妻一方仅有暧昧行为，不足以认定其违反了夫妻忠实义务。

法院认定的考量因素

法院在认定暧昧行为是否构成离婚过错时，通常会考虑以下因素：

暧昧行为的程度：当事人的暧昧行为是否明显、频繁，是否发展到公开亲密。 夫妻感情状况：暧昧行为发生之前，夫妻感情是否稳定 harmonious。 当事人主观意愿：当事人是否意识到自己的行为属于暧昧行为，是否具有故意过错。 其他证据：是否存在其他证据证明当事人存在婚外情或恶意损害夫妻感情的行为。

证明暧昧行为

如果夫妻一方认为对方存在暧昧行为，需要提供相关证据予以证明。常见证据包括：

聊天记录和短信：暧昧言辞或暗示性内容。 通话记录：频繁的通话记录，尤其是深夜通话。 目击证人证言：证人目睹当事人与异性亲密相处。 其他证据：如当事人共同出游、赠送礼物等。

举证责任

在离婚诉讼中，由主张暧昧行为的一方负举证责任。当事人应提供充分证据证明对方的暧昧行为，否则法院不予认定。

结论

在中国法律下，暧昧行为是否能成为离婚诉讼的理由，取决于具体情况的认定。法院会综合考虑暧昧行为的程度、夫妻感情状况、当事人主观意愿等因素，并要求主张暧昧行为的一方提供充分证据。如果当事人仅有暧昧行为，且未能证明其构成法定的离婚过错，则法院一般不会认定其违反了夫妻忠实义务。