法诠网

诉讼离婚可否约谈

导言

中国《婚姻法》第32条规定了三种法定离婚情形，其中之一即为“因感情不和分居满二年的”才可诉讼离婚。该条款对于如何认定“感情不和”或“分居”并未明示，使得实践中对诉讼离婚是否可约谈产生了争议。本文将结合中国的法律规定和司法实践，探析诉讼离婚可否约谈。

一、诉讼离婚的约谈禁止

1994年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》（下称《司法解释一》）第20条规定：“当事人双方协议离婚后反悔的，人民法院应当受理当事人的起诉，依法审理。对未经人民法院判决或者调解而擅自离婚的，视为无效。”该司法解释禁止当事人协议离婚后反悔，明确了诉讼离婚必须经过人民法院判决或调解方可生效。

2001年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（下称《司法解释二》）第12条进一步完善了诉讼离婚的规定，明确“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”该司法解释强调了人民法院调解离婚案件的重要作用，但并未提及约谈。

二、司法实践对于约谈的认可

尽管《婚姻法》和《司法解释一》《司法解释二》均未明确禁止约谈，但部分法院在司法实践中认可了约谈的效力。例如：

广东省高级人民法院《婚姻家庭案件诉讼指南（2018年版）》规定：“当事人若对是否离婚调解无效，可申请法院改判。当事人达成离婚协议后，需向法院申请解除婚姻关系，是否解除婚姻关系由法院裁定。” 四川省高级人民法院《婚姻家庭审判工作指引（2018年版）》规定：“婚姻家庭案件当事人达成离婚协议的，人民法院在调解无效后，应当依当事人的申请，依法作出解除婚姻关系的判决。”

三、约谈的条件和程序

司法实践中认可的约谈，一般需要满足以下条件：

当事人自愿且意思表示真实； 符合《婚姻法》规定的离婚条件； 协议内容不违反法律和公序良俗。

约谈程序一般为：

当事人向人民法院提交离婚起诉书； 人民法院指定法官进行调解； 当事人达成离婚协议后，向人民法院提交离婚协议书； 人民法院对离婚协议书进行审查，确认符合条件后，依法作出解除婚姻关系的判决。

四、约谈的利弊

约谈在司法实践中得到认可，具有以下优点：

尊重当事人意愿，避免诉累； 节约司法资源，提高司法效率； 有利于维护婚姻家庭稳定，防止草率离婚。

但约谈也存在一定弊端：

违背了《婚姻法》“婚姻自由”的原则； 可能存在当事人受胁迫或欺骗的情况； 容易导致有权维护自身合法权益的一方利益受到损害。

五、结语

结合中国现行法律和司法实践，诉讼离婚是否可约谈是一个复杂的问题。虽然《婚姻法》和相关司法解释并未明确禁止约谈，但司法实践中对于约谈的认可存在争议。笔者认为，在尊重当事人意愿的前提下，符合条件的诉讼离婚可以约谈，但需严格审查离婚协议书的合法性和有效性，以保障当事人的合法权益。