法诠网

离婚冷静期内的诉讼离婚

引言

中国的《民法典》引入了一项新的离婚制度——离婚冷静期。该制度旨在减少冲动离婚，为夫妻提供一个和解的机会。然而，诉讼离婚是否适用于离婚冷静期仍是一个值得探讨的问题。

法律依据

《民法典》第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起30日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定的期限，为冷静期。

诉讼离婚的适用性

《民法典》没有明确规定离婚冷静期是否适用于诉讼离婚。在司法实践中，有两种不同的观点：

适用论：认为离婚冷静期适用于所有形式的离婚，包括诉讼离婚。理由是，离婚冷静期的目的是为了给夫妻提供一个和解的机会，而诉讼离婚同样存在冲动离婚的风险。 不适用论：认为离婚冷静期不适用于诉讼离婚。理由是，诉讼离婚是通过法院判决的，需要经过充分的举证和法庭审理，不存在冲动离婚的风险。

最高法院的意见

2021年4月，最高人民法院印发了《关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》。该解释没有明确规定离婚冷静期是否适用于诉讼离婚，但指出诉讼离婚应当遵循以下原则：

保障当事人诉权：不得剥夺或者限制当事人依法提起诉讼的权利。 有利于维系婚姻家庭关系的稳定：法院应当积极引导当事人进行和解，促进婚姻家庭关系的恢复。

司法实践

在司法实践中，对于离婚冷静期是否适用于诉讼离婚，各地法院存在不同的处理方式：

适用离婚冷静期的法院：认为离婚冷静期适用于所有形式的离婚，包括诉讼离婚。在冷静期内，法院不会受理诉讼离婚申请。 不适用离婚冷静期的法院：认为离婚冷静期不适用于诉讼离婚。在冷静期内，法院会受理诉讼离婚申请，但会采取必要的措施（如调解、延缓审理等）促进夫妻和解。

建议

笔者认为，离婚冷静期不应适用于诉讼离婚。理由如下：

尊重诉权：诉讼离婚是依法保障当事人诉讼权的方式，不应因离婚冷静期而被剥夺或限制。 避免滥用冷静期：离婚冷静期存在被滥用的风险，一些当事人可能利用冷静期恶意拖延或阻碍离婚诉讼的进行。 不利于婚姻家庭关系的稳定：如果诉讼离婚适用离婚冷静期，可能会导致夫妻关系更加恶化，不利于婚姻家庭关系的稳定。

结论

离婚冷静期是否适用于诉讼离婚在中国法律上仍存在争议。最高法院没有给出明确的规定，司法实践中各地法院也有不同的处理方式。笔者建议，离婚冷静期不应适用于诉讼离婚，以保障当事人的诉讼权，避免冷静期的滥用，并维护婚姻家庭关系的稳定。