法诠网

离婚起诉书是否应手写

引言

离婚起诉书是当事人向法院提出离婚请求的法律文书，其书写形式是否应为手写在中国法律中一直存在争议。本文将结合中国法律，深入探讨离婚起诉书的手写问题。

法律规定

《民事诉讼法》第119条规定：“起诉状应当用书面提出。”该条文未明确规定起诉状是否应手写，也没有禁止手写起诉状。因此，从法律规定来看，离婚起诉状可以采用手写形式。

司法实践

在司法实践中，离婚起诉状的手写问题主要取决于法院的具体要求。有些法院要求当事人提交手写的起诉状，而另一些法院则允许当事人提交打印或电子版起诉状。

手写起诉状的利弊

优点：

便于当事人表达真实意愿：手写起诉状更能体现当事人的真实想法和语言习惯，有利于法院准确理解当事人的诉讼请求。 提高诉讼效率：手写起诉状无需打印或扫描，可以节省时间和费用。

缺点：

字迹辨认困难：有些当事人的字迹难以辨认，容易造成误解或错判。 修改不便：一旦发现起诉状有错误或需要补充修改，手写起诉状的修改比较困难。 缺乏规范性：手写起诉状的格式和内容容易出现不规范的情况，影响诉讼的严肃性和可信度。

其他因素

除了以上利弊外，影响法院是否要求当事人提交手写起诉状的因素还包括：

法院的工作效率：如果法院人手紧缺或工作量较大，可能会要求当事人提交手写起诉状以提高诉讼效率。 当事人的诉讼能力：如果当事人文化程度较低或诉讼能力不足，法院可能会要求他们提交手写起诉状以方便法院审查和判断。 案件的复杂程度：对于复杂案件或涉及财产分割等重大争议的案件，法院可能会要求当事人提交打印或电子版起诉状以方便调查和审理。

结论

根据中国法律，离婚起诉状可以采取手写形式。但在司法实践中，是否要求手写起诉状取决于法院的具体要求。当事人在提交起诉状时，应根据法院的要求选择合适的方式。

建议当事人如果条件允许，尽量提交打印或电子版起诉状，以提高诉讼效率，保证起诉状的规范性和便于修改。如果法院要求提交手写起诉状，当事人应认真书写，保证字迹清晰易辨认，并及时修改错误或补充内容。