法诠网

离婚诉讼中拒绝调解的法律规定

在中华人民共和国现行法律体系下，离婚诉讼中是否接受调解主要受以下法律规定约束：

《民事诉讼法》第120条：人民法院审理民事案件，应当先行进行调解，促使当事人达成协议。当事人自愿和解的，由人民法院根据当事人的请求，制作调解书。 《婚姻法》第34条：对离婚案件，人民法院审理时，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。

拒绝调解的后果

《民事诉讼法》规定，当事人可以自愿进行调解，也可以拒绝调解。若当事人选择拒绝调解，则案件将进入审判程序，由法院依法对事实进行审理，并作出裁判。

拒绝调解的后果主要是增加诉讼时间和成本。调解程序的目的是促使当事人自愿达成协议，避免旷日持久的审判程序。如果当事人拒绝调解，则案件将进入更复杂的审理程序，耗费更多的时间和精力。

调解书具有法律效力。如果当事人通过调解达成一致意见，法院制作的调解书与法院判决具有同等的法律效力。这意味着，当事人必须履行调解书中约定的义务。如果当事人拒绝调解，则法院将根据审理结果作出判决，判决对当事人具有强制执行力。

不接受调解的情况

在某些特殊情况下，当事人可能拒绝接受法院的调解：

感情确已破裂：如果夫妻感情已经彻底破裂，调解失去意义，当事人有权拒绝调解，直接诉请法院判决离婚。 家庭暴力或虐待：如果一方当事人存在家庭暴力或虐待行为，另一方当事人有权拒绝调解，以保护自身安全。 一方下落不明：如果一方当事人下落不明，无法送达诉讼文书或参与调解，法院可能无需进行调解，直接进入审判程序。 涉及未成年子女抚养权争议：如果夫妻之间存在未成年子女抚养权争议，法院通常会先进行调解，以保护子女的利益。但如果调解无效，法院将根据子女的最佳利益作出判决。

结论

在中国法律体系下，当事人有权在离婚诉讼中选择是否接受调解。拒绝调解的后果主要是增加诉讼时间和成本。然而，在某些特殊情况下，当事人有权拒绝接受调解，以保护自身的利益或子女的最佳利益。