法诠网

诉讼离婚不离家：利弊权衡

诉讼离婚不离家，即夫妻在婚姻关系存续期间，因夫妻一方或双方起诉离婚，但离婚诉讼期间双方仍居住在同一部住所内。在中国，诉讼离婚不离家是一种常见的现象，既有其利弊之处。

利

减少经济负担：离婚期间双方仍保持共同居住，可以节省租房或更换住所的费用。 保障子女权益：同住可以避免因离婚导致子女分离，减少对子女的心理影响。 保持社交关系：夫妻双方继续居住在同一社区，可以维持原有的社交关系。 方便沟通和协调：离婚诉讼期间，双方仍需就婚姻财产分割、子女抚养等问题进行协商和沟通，共同居住可以促进沟通，避免激化矛盾。

弊

影响情感恢复：双方同住可能会加剧离婚带来的情感创伤，阻碍双方建立新的生活。 造成家庭暴力风险：如果夫妻关系恶化，同住可能会增加家庭暴力的风险。 不利于财产分割：一方可能隐匿或转移共同财产，影响公平分配。 影响子女成长：离婚后父母同住可能给子女造成心理上的困惑和压力。

法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，夫妻一方要求离婚的，可以向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如调解无效，应根据《民法典》第一千零八十四条的规定，对夫妻感情确已破裂，调解无效的，准予离婚。但《民法典》并未对离婚期间的居住安排做出明确规定。

实践中

在中国的司法实践中，诉讼离婚不离家的情况较为普遍。法院在审理离婚案件时，一般会考虑以下因素：

双方的意愿 子女的利益 经济条件 家庭暴力风险

如果双方均同意离婚不离家，且有利于子女利益，法院一般会支持双方的请求。

建议

是否选择诉讼离婚不离家，需要根据具体情况权衡利弊。

如果双方有较好的沟通基础，离婚后仍能保持平和的关系，且有利于子女的成长，不离家可以是一个不错的选择。 如果夫妻关系恶化，有家庭暴力风险，或一方可能隐匿财产，则不建议不离家。

在做出决定前，夫妻双方应充分沟通，权衡利弊，并征求专业人士（如律师、心理咨询师）的意见。