法诠网

起诉离婚之前协议算证据吗

在中国的法学领域，关于起诉离婚之前协议是否算证据，存在不同的观点和司法实践。

支持认可协议证据的观点

一些法律学者和司法实践者认为，在某些情况下，起诉离婚之前协议可以作为证据被法院采纳。根据《民法典》第1047条规定，当事人协商一致，可以对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属、分割方式达成协议。该协议经双方签名、盖章后生效。

因此，有人认为，此类协议实际上是对夫妻双方婚姻财产关系的约定，具有法律效力。在起诉离婚时，该协议可以作为夫妻双方财产分割的依据，法院应当予以认可。

反对认可协议证据的观点

然而，也有人反对将起诉离婚之前协议作为证据的观点。他们认为，此类协议是在婚姻关系存续期间签订的，而婚姻关系本身是具有高度人身性质的，夫妻双方情感的变动可能会导致协议的效力发生变化。

《婚姻法》第18条规定，夫妻双方有相互扶助的义务。这一义务要求双方在婚姻关系存续期间互相尊重、互相理解、互相帮助。因此，起诉离婚之前协议如果违背了夫妻双方的扶助义务，法院可能不会予以认可。

司法实践中的不同处理

由于以上不同的观点，中国法院在处理具体案件时对起诉离婚之前协议的认定也存在差异。

一些法院认为，起诉离婚之前协议具有证据效力，但需要结合具体案情进行综合判断。法院会考虑协议的公平性、当事人的真实意思表示、婚后财产变动等因素，决定是否采纳协议作为分割财产的依据。

另一些法院则认为，起诉离婚之前协议一般不具有证据效力。法院在分割财产时，会主要依据《民法典》和《婚姻法》的规定，考虑双方的实际情况和过错责任。

结论

在中国，起诉离婚之前协议是否算证据是一个复杂的问题，不同的法院可能有不同的处理方式。法律界对此也存在不同的观点。

建议当事人在签订起诉离婚之前协议时慎重考虑各方面因素，并充分了解协议可能产生的法律后果。如果协议存在不公平或违反夫妻扶助义务的情况，法院可能不会予以认可。