法诠网

诉讼离婚可以要求不调解吗？

在中国，诉讼离婚指的是当事人因婚姻关系发生严重破裂，无法和解，向法院提起诉讼，请求解除婚姻关系的一种离婚方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉讼离婚案件中，人民法院应当进行调解。

调解的必要性

人民法院在诉讼离婚案件中进行调解，主要是出于以下考虑：

促进和睦：调解旨在通过第三方的协助，促使当事人之间相互理解、沟通，化解矛盾，尽量避免婚姻关系的彻底破裂。 保障子女利益：调解中可以重点关注子女的抚养、教育等问题，确保子女的合法权益得到保障。 减少讼累：调解成功可以避免案件进入审判程序，减少当事人的诉讼成本和时间成本。

可以要求不调解的情况

尽管人民法院在诉讼离婚案件中应当进行调解，但当事人可以提出不调解的要求。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的规定，当事人可以要求不调解的情形包括：

双方自愿离婚：双方当事人对离婚没有争议，自愿解除婚姻关系，且没有涉及子女抚养、财产分割等复杂问题。 存在强制性因素：一方当事人存在重婚、家庭暴力、虐待、遗弃等法定强制离婚事由。 其他有特殊情形的：人民法院认为确实不适宜进行调解的特殊情形。

要求不调解的程序

当事人要求不调解，应当在立案时向人民法院提出。法院会在审查诉讼材料和听取当事人陈述后，决定是否同意不调解的要求。

通常情况下，法院会对不符合法定不调解情形的案件进行劝解，促使当事人进行调解。如果当事人坚持不调解，法院会尊重当事人的意愿，直接进入审判程序。

不调解的利弊

诉讼离婚要求不调解有以下利弊：

利处：

节省时间和金钱：省去调解环节，可以加快审理进程，降低诉讼成本。 避免不必要的冲突：直接进入审判程序可以减少当事人之间的争执和对立。

弊端：

可能影响和睦：不进行调解，不利于双方当事人化解矛盾，缓和关系。 可能忽略子女利益：调解中可以重点关注子女的利益，如果不调解，可能会对子女造成不利影响。

结论

在诉讼离婚案件中，当事人可以要求不调解，但应当符合法定的情形。人民法院会根据案件的具体情况，决定是否同意不调解的要求。当事人在决定是否要求不调解时，应当权衡利弊，充分考虑自己的情况和意愿。