法诠网

离婚调解超出诉讼请求的准否性

导言

离婚调解是指在离婚诉讼过程中，由法官或调解员主持，当事人双方自愿协商解决婚姻关系存续期间内有关子女抚养、财产分割等问题的程序。离婚调解是解决离婚纠纷的一种重要方式，有助于减轻当事人的诉累和情绪负担。然而，在调解过程中，可能会出现调解协议超出诉讼请求的情形，引发法律上的争议。

中国法律规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第141条规定：“人民法院对已经发生法律效力的调解书，当事人不得申请再审。有下列情形之一的除外：……（五）调解协议违反法律禁止性规定或者损害社会公共利益的。”

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第168条规定：“调解书的内容不得超出当事人的诉讼请求范围，但调解协议经双方当事人同意，并经人民法院审查认为不违反法律禁止性规定，不损害社会公共利益的，可以准予确认。”

准否性分析

根据上述法律规定，离婚调解协议超出诉讼请求的准否性，可以分为以下两种情形：

1. 违反法律禁止性规定或损害社会公共利益的

如果调解协议超出诉讼请求，且违反了法律禁止性规定或损害了社会公共利益，则该调解协议无效。例如，调解协议约定将抚养权判给不具备抚养能力的父母。

2. 不违反法律禁止性规定且不损害社会公共利益的

如果调解协议超出诉讼请求，但未违反法律禁止性规定且不损害社会公共利益，则该调解协议有效。例如，原告起诉请求离婚并分割夫妻共同财产，但调解过程中，双方自愿就子女抚养问题达成协议。

法院审查

在确认调解协议的效力时，法院将审查调解协议是否符合以下条件：

不超出当事人的诉讼请求范围； 不违反法律禁止性规定； 不损害社会公共利益； 经双方当事人同意。

如果法院审查认为调解协议不符合上述条件，则应当裁定不予确认。

影响

离婚调解协议超出诉讼请求的准否性，关乎调解协议的效力。如果调解协议超出诉讼请求且无效，则当事人可以提起上诉或申请再审。如果调解协议超出诉讼请求但有效，则该调解协议对当事人具有拘束力，当事人应当按照协议履行各自义务。

结论

离婚调解超出诉讼请求的准否性，需要根据是否违反法律禁止性规定或损害社会公共利益来判断。如果调解协议符合法律规定且经双方当事人同意，则该调解协议有效。否则，该调解协议无效，不具有法律拘束力。因此，在离婚调解过程中，当事人应当充分了解法律规定，谨慎行事。