法诠网

起诉离婚要有冷静期吗？

引言

离婚作为一种法律程序，旨在解除婚姻关系。随着时代的发展，对于离婚是否应设置冷静期，各国法律和社会舆论存在不同的观点。本文将以中国的法律为基础，探讨起诉离婚是否有必要设立冷静期。

中国的法律规定

根据《中华人民共和国婚姻法》，夫妻双方自愿离婚的，向民政部门婚姻登记机关申请离婚登记。婚姻登记机关收到离婚登记申请后，应当在30日内予以登记。也就是说，在中国，起诉离婚目前未设置强制性的冷静期。

支持设立冷静期的观点

1. 减少冲动离婚

冷静期可以为夫妻提供一个缓冲期，在这期间双方可以冷静思考，厘清自己的真实意愿。这有助于减少因一时冲动或情绪化而做出的错误决定，降低离婚率。

2. 保护婚姻稳定

婚姻是一个神圣的契约，一旦解除，对家庭和社会都有深远影响。冷静期可以给夫妻更多的时间进行沟通和反思，尝试修复婚姻关系，维护婚姻稳定。

3. 保障子女权益

离婚对子女的伤害最大。冷静期可以让父母冷静下来，充分考虑离婚对子女的影响，做出对子女最有利的决定。

反对设立冷静期的观点

1. 违背当事人意愿

起诉离婚是当事人行使自己的权利，强行设定冷静期是对当事人自主权的限制。如果夫妻双方都同意离婚，不应人为设置障碍。

2. 加剧矛盾

冷静期并不能真正解决夫妻之间的矛盾，反而可能因为时间的推移加剧矛盾，不利于问题的解决。

3. 影响生活和工作

离婚是一个耗时耗力的过程。如果设置冷静期，当事人需要在较长一段时间内处于一种不确定和焦虑的状态，不利于其正常生活和工作。

我国实践中的经验

尽管《婚姻法》未规定冷静期，但我国部分地区在实践中探索了设立离婚冷静期的制度。例如，浙江省曾规定，夫妻一方申请离婚的，婚姻登记机关应当在60日内予以登记。但在实施过程中，发现冷静期制度存在一定弊端，例如加剧夫妻矛盾、增加当事人心理压力等。

结论

综合考虑利弊，笔者认为，在我国现阶段，不宜强制设定起诉离婚的冷静期。离婚是一个严肃的决定，当事人应有充分的自主权。如果当事人确已无法维持婚姻，强行设置冷静期只会徒增烦恼，无益于问题的解决。

婚姻法的修订应及时回应社会变化和公众需求。如果未来社会舆论普遍认为需要设立冷静期，法律可以通过修订的方式予以完善。