法诠网

原告只起诉离婚的案例数量：中国法律视角

引言

离婚是家庭法中一个常见的问题，涉及到双方婚姻关系的解除。在中国，原告（提起诉讼的一方）在离婚案件中只起诉离婚的情况并不少见，这引发了人们对该现象原因和法律影响的质疑。

中国离婚法律

中国的《婚姻法》规定了离婚的条件，包括：

双方自愿离婚的； 一方要求离婚，经调解无效，而另一方不同意离婚，致使感情彻底破裂的； 重婚或有配偶者与他人同居的； 实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； 有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； 因感情不和分居满二年的。

原告只起诉离婚的原因

原告只起诉离婚而不提出其他诉求的原因可能有很多，包括：

对婚姻彻底失望：当婚姻关系出现不可调和的矛盾时，一方可能会感到极度绝望，无法再维持这段关系。 情感转移：一方已移情别恋或找到了新的伴侣，因此急于解除现有婚姻。 经济考虑：一方可能出于经济原因而希望尽快结束婚姻，例如获得房产或其他财产的分配。 逃避责任：一方可能试图通过只起诉离婚来逃避对子女的抚养或其他夫妻义务。 法律策略：原告律师可能建议只起诉离婚，以增加在谈判或调解中的优势。

法律影响

原告只起诉离婚会产生以下法律影响：

法院判决权有限：仅起诉离婚时，法院的判决仅限于解除婚姻关系。 财产分割权受限：原告在只起诉离婚的情况下，可能会失去提出财产分割请求的权利。 子女抚养权问题：法院仍需要确定子女抚养权的归属，但原告只能请求离婚，而不能直接提出抚养权请求。 谈判困难：如果原告只起诉离婚，另一方可能会认为原告更有利，并在谈判中采取强硬立场。 后续诉讼风险：在只起诉离婚后，原告仍可以在后续诉讼中提出财产分割或子女抚养权等其他诉求，但可能会面临诉讼时效或其他法律障碍。

结论

原告只起诉离婚的案例在中国并不罕见。这种现象有多种原因，包括对婚姻关系的彻底失望、经济考虑和逃避责任等。尽管只起诉离婚可以简化诉讼程序，但它也有其局限性，例如法院的判决权有限和后续诉讼风险。因此，在采取此类行动之前，原告应寻求法律建议，权衡其利弊，并考虑其他可用的法律途径。