法诠网

在生活中，借钱是常见的事情，但是如果出现借款人不还钱的情况，就需要通过打官司来解决。那么，在打官司时，是借条好还是欠条好呢？本文将从法律角度出发，探讨这个问题。

首先，我们需要了解借条和欠条的概念。借条是指借款人在借款时出具的书面证明，证明借款人已经向出借人借款，并承诺在规定的时间内还款。欠条则是出借人在借款时出具的书面证明，证明借款人已经欠款，并承诺在规定的时间内还款。两者的主要区别在于出具人的身份和承诺的内容。

那么，在打官司时，借条和欠条哪个更有利呢？根据《中华人民共和国合同法》的规定，借条和欠条都是合法有效的借贷合同，都具有证据效力。也就是说，无论是借条还是欠条，都可以作为证据来证明借款人的欠款行为。

但是，在实际操作中，借条比欠条更有利。这是因为，借条中包含了借款人的承诺还款的具体时间和方式，更容易证明借款人的违约行为。而欠条只是简单地证明了借款人的欠款行为，无法证明借款人是否违约。

此外，在法律上，借条的证据效力更高一些。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人提供书面证据时，应当提供原件。如果只提供复印件等非原件证据，需要说明原件的丢失或者无法取得原件，且复印件等非原件证据的真实性得到证明。而借条通常是由借款人出具的原件，更容易证明其真实性。而欠条则往往是由出借人出具的，证明真实性可能会更加困难。

综上所述，虽然借条和欠条都可以作为证据来证明借款人的欠款行为，但是在打官司时，借条更有利。因为借条中包含了借款人的承诺还款的具体时间和方式，更容易证明借款人的违约行为。同时，借条的证据效力也更高一些，更容易被法院认可。

当然，在借款时，无论是出借人还是借款人，都应该保留好借条或欠条等相关证据，以备不时之需。同时，也应该遵守合同规定，按时还款，避免不必要的法律纠纷。