法诠网

离婚是一种复杂而敏感的社会事件，其中涉及到许多法律和财务问题。在离婚协议中对夫妻共同财产进行约定，是离婚过程中必不可少的一步。然而，在某些情况下，双方可能会达成一项约定，即由一方保留夫妻共同财产，对方不再追究权利的行为。那么，这种约定是否有效呢？  

首先需要明确的是，夫妻共同财产是指婚姻期间夫妻共同取得的财产。按照我国《婚姻法》的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除法律规定或者当事人另有约定外，一律视为夫妻共同财产。因此，在离婚后，夫妻共同财产应当被平分，除非双方达成了另外的约定。  

对于双方约定由一方保留夫妻共同财产，对方不再追究权利的情况，这种约定的有效性需要从多个角度进行考虑。  

首先，需要考虑约定的合法性。如果约定涉及到违反法律、道德或公序良俗等问题，那么这种约定是无效的。例如，在婚姻关系存续期间，双方共同建立了一家公司，如果其中一个人在离婚后将全部股份转让给自己，而并未给对方留下任何财产，这样的行为就是违法的。  

其次，需要考虑约定是否违反夫妻平等原则。在我国，《婚姻法》规定，夫妻应当平等对待、互相尊重和支持，不得侵犯对方合法权益。因此，如果约定中一方保留了大部分财产，而对方几乎没有得到任何东西，这样的约定就涉及到违反夫妻平等原则的问题。  

最后，需要考虑约定的真实意图。在离婚协议达成过程中，可能会出现一方希望早日离婚，愿意放弃部分财产，而另一方则想要尽可能获取更多的财产的情况。如果由于一些外界原因，导致约定中一方保留了大部分财产，而另一方并未真正想要放弃自己的权益，这样的约定也是无效的。  

综合以上考虑，双方约定由一方保留夫妻共同财产，对方不再追究权利的行为，有可能是有效的，也有可能是无效的。如果这种约定符合法律规定、不违反夫妻平等原则，并且表达了双方真实的意图，那么这样的约定应该是有效的。