律师入驻商标是企业的重要资产，它不仅具有区分商品或服务来源的功能，还体现了企业的品牌形象和价值。因此，保护商标权益非常重要。商标侵权是指未经授权而使用他人注册商标或与其近似商标来销售相同或类似商品或服务的行为。那么，商标侵权是否必须造成混淆才构成侵权呢？
在我国的《商标法》中明确规定，商标侵权是指在同一商品或服务上使用与他人已经注册的商标相同或近似的标记，容易导致公众对商品或服务来源的认错，给他人的合法权益造成损失的行为。从这个定义可以看出，商标侵权必须同时满足以下三个条件：
第一个条件是在同一商品或服务上使用。如果两个商标所涉及的商品或服务不同，即使它们高度相似或相同，也不会构成商标侵权。
第二个条件是商标相同或近似。商标侵权是指侵犯他人已经注册的商标权利，商标应该与他人已经注册的商标相同或近似。这里的“近似”包括了同一或相近的字形、声音、意义等多个方面。
第三个条件是容易导致公众对商品或服务来源的认错。这是商标侵权必须具备的最为重要的条件，也是商标应该起到的作用。只有当消费者因为商标的使用而出现误解，认为被诉侵权人的商品或服务来源与原告相同或相关，从而产生混淆时，才能构成商标侵权。
因此，商标侵权是否必须造成混淆才构成侵权的答案是肯定的。混淆是商标侵权的核心和基础，它是商标所起到的区分和标识商品或服务来源的功能在市场上的具体表现。如果没有混淆，就无法体现商标的价值，并且不会对被诉侵权人的商业利益造成实质性的损害。
当然，在实际的商标侵权案件中，混淆的程度和性质也是需要具体情况具体分析的。例如，如果商标间存在明显的差别，消费者不会因为商标的使用而认错，即使商标相似，也不会构成商标侵权。同时，如果商标的使用仅仅引起了消费者的注意，并没有产生混淆的情况，也不算商标侵权。
总之，商标侵权是否必须造成混淆才构成侵权是一个非常基础和重要的问题。只有在满足同一商品或服务、商标相同或近似、容易导致公众对商品或服务来源的认错这三个条件的同时，才能判定为商标侵权。因此，在商标设计、注册、使用过程中，企业应该充分意识到商标的价值和保护商标的重要性，并严格遵守相关法律法规，确保商标的合法权益得到有效的保障。
