法诠网

在专利侵权案件中，如何判断侵权行为是否成立？这是一个涉及到法律、技术和证据等多个方面的问题。下面从专利权的保护和侵权的形式、专利范围和技术分析以及证据支持等方面进行分析。  

一、专利权的保护和侵权的形式  

专利法规定了发明专利、实用新型专利和外观设计专利三种专利类型，并对它们的保护范围和期限等做出了详细规定。在专利侵权案件中，首先需要确定被侵犯的专利权是否有效，即是否具有创造性、实用性和新颖性等法定条件。只有有效的专利权才能得到法律保护。  

其次，需要确定侵权的形式。专利权人可以依法要求侵权人停止侵权行为、消除侵权后果以及承担经济赔偿责任。常见的侵权行为包括制造、销售、使用、进口侵权产品等。依据专利法的规定，只要侵犯了专利权人对于该专利享有的专利权，则构成专利侵权行为。  

二、专利范围和技术分析  

专利权的保护范围决定了专利侵权案件中的关键问题，即是否有侵权行为。专利保护范围不仅包括专利权主张的技术特征，还包括类似技术方案。因此，在判断专利侵权行为时，需要仔细研究专利保护的范围。  

另外，在涉及复杂技术的专利侵权案件中，需要进行技术分析，以确定侵权行为是否成立。这可能涉及到技术方案的理解、技术原理的分析等多个方面。专业的技术分析可以为专利侵权案件提供强有力的证据支持。  

三、证据支持  

在确定专利侵权行为是否成立时，还需要充分的证据支持。通常，需要收集和分析相关的证据，以证明被告存在侵犯专利权的行为。例如，可以通过产品样品、销售记录、技术文献等方式获取证据，并通过技术分析、专家鉴定等方式对证据进行评估和分析。  

同时，需要注意以下几点：  

1.证据的合法性。收集证据需要遵守相关法律法规，不能采用非法手段获取证据。  

2.证据的充分性。收集证据需要全面、详细，以确保证据充分。  

3.证据的可信度。证据必须真实可靠，不能存在虚假信息或者人为篡改。  

4.证据的完整性。在证据收集和处理过程中，需要注意保护证据的完整性，以避免证据被损坏或丢失。  

总之，在专利侵权案件中，判断侵权行为是否成立需要考虑多个因素，包括专利权的保护和侵权的形式、专利范围和技术分析以及证据支持等方面。