法诠网

商业合同解释争议的发生是商业交易中常见的问题。当双方对合同条款的理解存在分歧时，往往会引起争议，这时需要考虑采取仲裁或诉讼等方式解决纠纷。  

在商业交易中，一旦出现合同纠纷，一般情况下建议首先通过协商的方式解决。合同的目的是为了保证双方权益的平等和合法性，因此双方应该尽力协商达成共识，以便达到最好的解决方案。如果协商无果，就需要考虑采用其他方式来解决争议。  

仲裁作为一种非诉讼的争端解决方式，在商业交易中被广泛采用。仲裁有许多优点，例如时间短、程序简单、程序灵活、保密性强、裁决具执行力等等。在仲裁过程中，双方可以自行选择仲裁机构，并选派专业领域内的仲裁员来进行仲裁。仲裁员会根据合同条款以及相关的法律规定进行裁决，双方必须接受仲裁结果并履行义务。  

相较于仲裁，诉讼则是一种更加正式的争端解决方式。在商业交易中，如果双方无法通过协商或仲裁解决纠纷，则可以选择将纠纷提交给当地的法院进行诉讼。诉讼程序比较复杂，需要花费更多的时间和金钱。但是，诉讼是一种最终并具有强制执行力的解决方案。  

在选择仲裁或诉讼时，应该考虑多种因素。首先，要考虑合同条款，是否存在仲裁或诉讼管辖权的约定。其次，要考虑所处国家或地区的法律法规、司法体系和实际情况。最后，要考虑具体的纠纷性质、纠纷金额以及双方的权利和利益等因素。  

总之，在商业合同解释争议的处理过程中，协商是首选，而仲裁和诉讼都是有效的解决方式。仲裁适用于纠纷较小且双方能够自愿达成协议的情况；诉讼适用于纠纷较大、涉及复杂的法律问题以及需要强制执行裁决的情况。在选择仲裁或诉讼时，需要根据具体情况慎重考虑，并寻求专业的法律意见。