法诠网

职务侵占是指在担任某一职务期间，滥用职权或利用职务之便，侵占国家或集体财产或他人财产的行为。当职务侵占发生时，被侵占财产的所有者通常会提起诉讼，要求赔偿损失。然而，一旦原告获得赔偿后，是否还需要对被告进行刑事追究，是一个值得探讨的问题。

一方面，职务侵占是一种违法犯罪行为，严重侵犯了他人的合法权益，破坏了社会的公平正义。为了维护社会的法律尊严和公共利益，对职务侵占行为进行刑事追究是必要的。刑事追究可以起到警示作用，对其他人起到威慑作用，防止类似行为再次发生。刑事追究还可以让被告受到法律的制裁，承担相应的刑事责任，以此来实现对侵权者的惩罚和教育。

另一方面，职务侵占的赔偿是一种民事赔偿行为，目的是弥补被侵占财产所有者的经济损失。当原告获得赔偿后，已经得到了经济上的补偿，进一步对被告进行刑事追究是否有必要，需要综合考虑一些因素。刑事追究需要耗费大量的司法资源和时间，对于法院来说可能会造成不必要的负担。其次，对于被告来说，已经承担了经济赔偿的责任，再次受到刑事追究可能会导致双重惩罚。如果原告主动撤销案件，表示不再追究刑事责任，也可以视为对被告的宽恕和原谅。

对于职务侵占赔偿后原告撤案是否还需要判刑，需要综合考虑各种因素。在一些情况下，刑事追究可以起到警示作用，维护社会的法律尊严和公共利益。然而，在一些情况下，已经获得赔偿的原告撤案并不意味着对被告的刑事追究失去意义，这取决于具体的案情和法律规定。在处理这类案件时，司法机关应该根据具体情况进行综合权衡，确保公平正义的实现，维护社会的法治秩序。