法诠网

上班感染疫情算工伤吗？

引言 新冠肺炎疫情席卷全球，给社会和经济造成巨大冲击。对于工作场所的员工而言，在疫情期间不幸感染病毒，是否属于工伤引发了广泛关注。本文将从中国劳动法律的角度，深入探讨上班感染疫情是否算工伤的问题。

法律依据 根据《中华人民共和国工伤保险条例》（以下简称《条例》）的规定，工伤是指职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害或者患职业病。

上班感染疫情的认定 疫情期间，员工在上班时间和工作场所内感染病毒，是否属于工伤，主要取决于两方面的因素：

工作与疫情之间的因果关系：员工感染病毒是否与工作职责、工作环境或工作条件直接相关。 职业暴露风险：员工所从事的工作是否具有较高的疫情暴露风险。

相关案例 目前，中国尚未出台明确规定将上班感染疫情视为工伤的情形。不过，一些法院已经受理并审理了相关案件，并作出判决。

2020年，江苏省宿迁市中级人民法院审理了一起因新冠肺炎感染而导致员工死亡的工伤认定案件。法院认定，该员工在工作期间经常接触疫情源头，工作场所存在较高的疫情暴露风险，因此认定该员工因公死亡。

2021年，上海市浦东新区人民法院审理了一起员工在上班途中感染新冠肺炎的工伤认定案件。法院认为，员工在上班途中感染病毒与工作场所存在密切联系，因此认定该员工的感染属于工伤。

法律困境 认定上班感染疫情是否属于工伤，在法律上存在一定困境。

疫情传播具有隐匿性和不确定性，难以明确界定员工感染病毒的时间和地点。

其次，疫情暴露风险的判断标准尚不统一，不同行业的员工接触病毒的可能性存在较大差异。

《条例》中对于工作时间和工作场所的界定较为笼统，对于疫情期间特殊的工作模式和工作环境尚未明确规定。

应对措施 为了解决上述法律困境，建议采取以下应对措施：

完善法律法规：出台明确规定，将符合条件的上班感染疫情情形纳入工伤认定范围。 建立风险评估体系：对不同行业和职业的疫情暴露风险进行评估，明确认定标准。 加强司法实践指导：出台司法解释或指导意见，统一法院在处理此类工伤案件时的裁判尺度。

结论 上班感染疫情是否算工伤的问题，涉及复杂的法理依据和现实情况。在当前我国法律体系尚不健全的情况下，需要通过完善法律、建立风险评估体系和加强司法实践指导等措施，进一步明确和保障员工在疫情期间的工伤权益。