法诠网

有这么一则新闻，引起了网民的广泛讨论，我们一起来看看并且进行分析一下：

今年3月初晚9时30分许，山东济宁，陈丽的女儿2天3夜都没有回家。期间，她四处寻找孩子。直到第三天，她才在街上找到了孩子，在追问下，她才知道这几天女儿经历了什么：女儿被两名14周岁左右的男孩殴打后侵犯，事后还录视频威胁。  

孩子称，其通过朋友认识一名男孩殷泽（化名），对方比她大2岁左右。3天前的晚上，殷泽和另一名男孩周飞（化名）以她的一位女性好友在殷泽家里为由，将她引至其家里，“到了房间，孩子以为她朋友在屋里，结果发现屋里根本没有她朋友。”两名男孩称她的朋友去了卫生间，一会儿回来。说话间，便锁死了房间的门，她察觉到不对劲，结果两名男孩对她打了耳光，后往她肚子上猛踹一脚，然后将她的手腕按住，然后两名男孩对她实施了侵犯，“最后2名男孩给她录了视频，威胁她，称如果给父母说，他们就把视频散播出去……我看着孩子身上的淤青，不敢想象这是两个14岁左右的男孩能做出的事情。”  

2名嫌疑男孩中，殷泽是整件事情的制造、引导者，他带着自己的同伴一起实施了犯罪，但由于他未满14周岁，因此已被释放，将不承担法律后果；另一名男生周飞已被刑拘，将被移送检察院提起公诉。

在现代社会中，法律是对社会行为进行规范的最重要手段之一。法律规定了哪些行为是违法的，以及对违法行为者应该采取何种制裁措施。然而，随着社会的不断变化和发展，一些现象就会在法律制度中出现漏洞，比如未满14周岁不承担法律后果的规定是否合理，值得我们进行深入探讨。  

首先，从理论上来看，未满14周岁不承担法律后果确实具有一定的合理性。因为14岁以下的儿童还没有完全形成自我意识和责任意识，一些行为可能是由于年龄和生理发育的限制所造成的。此外，14岁以下的儿童也处于教育阶段，他们还需要经过教育和培养才能够逐渐形成成年人的行为准则和社会责任感。  

但是，在实际操作中，未满14周岁不承担法律后果却存在着一些问题。首先，这个规定容易被滥用，一些未成年人可能会采取不负责任的行为，以此来获得不承担法律后果的特权。其次，一些未成年人的行为可能造成巨大的损害，比如涉案金额大、造成严重伤害等等，如果这些行为的后果无法由未成年人本人来承担，那么就会给受害者造成重大的损失。  

因此，我认为我们需要进行一些调整来完善未满14周岁不承担法律后果的规定。首先，我们应该根据未成年人的具体情况和行为性质来确定是否要对其承担法律责任。对于那些心智成熟、能够理性思考和自我控制的未成年人来说，我们应该对其行为进行一定程度的法律追责，以此来教育他们，防止他们犯同样的错误。此外，我们还需要加强对未成年人的监护和教育，促进他们健康成长，养成正确的行为观念和社会责任感。  

综上所述，未满14周岁不承担法律后果的规定虽然是基于儿童的生理和心理特点而制定的，但在实际操作中却存在着一些问题。我们需要寻求一种公平、合理、可行的解决方案，来更好地保护未成年人的合法权益，促进社会的稳定和发展。