法诠网

直播劳动仲裁：有用性探究

近年来，随着互联网技术的飞速发展，直播平台在中国的普及率不断提高。人们通过直播的方式分享日常生活、表达观点，乃至进行商品售卖等各种活动。而劳动仲裁领域也迎来了直播时代的到来。本文将从中国的法律规定和实践案例出发，探讨直播劳动仲裁的有效性。

法律依据

2021年1月1日施行的《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第37条明确规定：“人民法院可以通过互联网庭审等方式，在线开庭审理劳动争议案件。”这意味着，直播劳动仲裁已获得法律授权。

便捷性

直播劳动仲裁最大的优势在于其便捷性。相较于传统的仲裁方式，当事人无需亲自前往仲裁院，即可通过网络平台参与庭审。这对于异地务工、行动不便的人员来说，提供了极大的便利。

公开透明

直播劳动仲裁具有公开透明的特点。仲裁庭审过程全程向社会公开，公众可以实时观看庭审直播，监督庭审程序是否公正，保证判决的权威性。

舆论压力

直播劳动仲裁还带来了舆论压力的影响。当案件庭审直播时，案件的细节和争议焦点将被公众所知晓。舆论的监督和关注，可以倒逼仲裁庭依法、公正地审理案件。

实践案例

1. 2021年，浙江省杭州市互联网法院审理了一起通过直播方式进行的劳动仲裁案件。该案涉及劳动者因工作期间受伤向用人单位索赔赔偿金。最终，仲裁庭判决支持劳动者的诉讼请求。

2. 2022年，广东省深圳市福田区劳动人事争议仲裁院通过直播方式审理了一起劳动合同纠纷案件。该案涉及劳动者是否属于用人单位正式员工的争议。仲裁庭当庭宣判，驳回劳动者的诉讼请求。

局限性

虽然直播劳动仲裁具有诸多优势，但也存在一定的局限性。

1. 技术依赖性：直播劳动仲裁对网络技术有较高的依赖性。如果网络信号不稳定或出现技术故障，容易影响庭审的顺利进行。

2. 证据保全难度：直播庭审过程中，涉及证据展示、质证等环节。如果当事人提交的证据非电子形式，可能存在保全和展示困难。

3. 情绪激化风险：直播庭审的公开性，可能会引发当事人情绪激化，影响庭审秩序。

建议

为了充分发挥直播劳动仲裁的作用，建议采取以下措施：

1. 完善技术保障：加强网络基础设施建设，确保网络信号稳定，并制定应急预案，防范技术故障造成的庭审中断。

2. 加强证据管理：制定完善的电子证据保全、展示和质证规则，确保证据材料的完整性、真实性。

3. 注重庭审管理：仲裁庭应加强对直播庭审的管理，维持庭审秩序，避免情绪激化和干扰。

结论

直播劳动仲裁作为一种新的仲裁方式，在便捷性、公开透明性、舆论压力等方面具有优势，可以有效解决劳动争议。但其也存在技术依赖性、证据保全难度和情绪激化风险等局限性。通过完善技术保障、加强证据管理、注重庭审管理等措施，可以进一步提升直播劳动仲裁的有效性，为劳动争议的公正、高效解决提供新的途径。