法诠网

劳动仲裁中的追加被告

引言

劳动仲裁是解决劳动争议的一种便捷高效的方式。然而，在某些情况下，原告可能会考虑是否需要追加被告来保护自己的合法权益。本文将深入探讨中国劳动法中有关追加被告的规定，分析追加被告的利弊，并提供实用的建议。

追加被告的法律依据

根据《劳动争议调解仲裁法》第十九条，劳动仲裁委员会在受理劳动争议案件后，可以根据当事人的申请，追加有直接利害关系的第三方为当事人。

追加被告的利弊

利：

扩大被告范围：追加被告可以扩大被告范围，从而提高追索成功率。 避免责任转移： 追加被告有助于防止被告之间转移责任，确保所有相关方承担应有责任。 保护原告权益： 追加被告可以更全面地保护原告的合法权益，避免因遗漏被告而导致权利受损。

弊：

拖延仲裁程序： 追加被告可能会拖延仲裁程序，因为需要对新被告进行送达、举证等程序。 增加仲裁成本： 追加被告会增加仲裁费用，包括送达费、出庭费和律师费。 证据收集困难： 对于新追加的被告，证据收集可能更加困难。

追加被告的实务建议

考虑因素：

是否存在其他直接利害关系人 追加被告的成本和收益 证据收集的难度

程序：

向劳动仲裁委员会提交申请 提供追加被告的名称、住所或联系方式 陈述追加被告的直接利害关系 支付追加费用

举证责任：

原告负责证明追加被告的存在和直接利害关系 如果原告无法提供充分证据，劳动仲裁委员会可以拒绝追加被告

特殊情况

关联公司： 如果原告认为实际用人单位与其他公司存在关联关系，可以考虑追加关联公司为被告。 负责人： 如果原告认为用人单位负责人对劳动争议负有责任，可以考虑追加负责人为被告。 第三方承包商： 如果原告认为第三方承包商对劳动争议负有责任，可以考虑追加承包商为被告。

结论

追加被告在劳动仲裁中具有重要的作用，但同时也需要权衡利弊。原告应在审慎考虑的基础上决定是否追加被告。通过合理利用追加被告程序，原告可以更有效地保护自己的合法权益，促进劳动争议的公正解决。