法诠网

媒体劳动仲裁是否都会曝光？

劳动仲裁作为解决劳动争议的一种重要途径，其结果是否应当公开一直备受关注。本文将结合中国的法律，探讨媒体劳动仲裁的曝光与否问题。

一、法律规定

《中华人民共和国劳动仲裁调解法》第四十条规定，劳动仲裁庭调解达成协议的，应当制作调解书；未达成协议的，应当制作裁决书。调解书和裁决书应当告知当事人依法享有的权利和救济途径。

该条规定并未明确劳动仲裁结果是否应当公开。《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条规定，政府信息公开应当遵循“公开为原则，不公开为例外”的原则。劳动仲裁作为政府行使行政职能的一项活动，其结果应属于政府信息公开的范围。

二、公开的意义

媒体劳动仲裁结果公开具有以下意义：

维护当事人的知情权。当事人有权了解劳动仲裁的结果，以便维护自己的合法权益。 监督仲裁程序的公正性。公开仲裁结果有助于公众对仲裁程序进行监督，防止出现不公正或腐败现象。 促进劳动关系和谐。公开仲裁结果可以使企业和劳动者了解仲裁的裁决依据，有利于双方达成共识，避免矛盾激化。

三、不公开的理由

在某些情况下，媒体劳动仲裁结果可能不予公开，主要有以下理由：

涉及商业秘密或个人隐私。仲裁过程中可能涉及企业或个人的商业秘密或个人隐私，公开仲裁结果会损害这些利益。 仲裁协议约定不公开。当事人可以在仲裁协议中约定仲裁结果不公开。 维护社会稳定。在个别情况下，公开仲裁结果可能影响社会稳定，损害公共利益。

四、司法实践

对于媒体劳动仲裁结果是否公开，司法实践中存在一定争议。

有的法院认为，劳动仲裁结果属于政府信息，应当公开。如果劳动仲裁庭未主动公开，当事人或其他利害关系人可以依法申请信息公开。

也有法院认为，公开仲裁结果可能损害当事人的合法权益或社会稳定，支持不予公开。

五、建议

综合上述，笔者建议在媒体劳动仲裁中采用以下原则：

坚持公开为原则。劳动仲裁结果应当尽可能地公开，除非存在法定不公开的事由。 尊重当事人意愿。当事人可以在仲裁协议中约定是否公开仲裁结果。 权衡利弊。在决定是否公开仲裁结果时，应当慎重权衡公开与不公开的利弊，以维护当事人的合法权益和公共利益。

媒体劳动仲裁结果是否公开是一个复杂的问题，需要在法律规定、公开的意义和不公开的理由之间进行平衡。在司法实践中，对于公开的范围和尺度应继续进行探索和完善。