法诠网

社区调解后是否可以劳动仲裁

引言 社区调解作为一种非正式的纠纷解决机制，在中国劳动争议处理中发挥着重要作用。然而，在社区调解后，劳动者是否仍有权提起劳动仲裁，一直存在争议。本文将探讨中国法律对这一问题的规定，分析劳动者在社区调解后的仲裁权。

社区调解的性质 社区调解是一种非正式、自愿的纠纷解决方式，由社区居委会或其他基层组织主持。调解程序旨在促成当事人达成和解协议，和平解决纠纷。调解协议一般不具有法律约束力，但如果双方自愿履行，则具有合同效力。

社区调解与劳动仲裁的关系 中国《劳动争议调解仲裁法》第十八条规定，劳动争议经调解达成协议的，当事人应当履行协议。调解协议未履行的，劳动者可以申请仲裁。这表明，社区调解不排除劳动者提起劳动仲裁的权利。

劳动者仲裁权的行使条件 即使劳动者已参与社区调解，他们仍然有权提起劳动仲裁，但必须满足以下条件：

原调解协议无效：调解协议因违反法律规定、侵害劳动者合法权益等原因无效的。 协议未履行：用人单位未履行调解协议约定的义务，导致劳动争议未得到解决的。 仲裁申请期限内：劳动者自知道或者应当知道其权利被侵害之日起一年内提出仲裁申请的。

仲裁时效问题 值得注意的是，仲裁时效从劳动争议发生之日起计算。如果劳动争议发生在社区调解之前，则仲裁时效不因社区调解而中断或延长。如果仲裁时效在社区调解期间届满，劳动者可以向仲裁委员会申请恢复仲裁时效。

实践中需要注意的问题 在实践中，劳动者在社区调解后提起劳动仲裁时可能会遇到一些问题：

举证困难：由于社区调解程序通常不公开，劳动者可能难以证明调解协议无效或未履行。 仲裁机构的受理：一些仲裁委员会可能基于调解协议存在的原则拒绝受理劳动者的仲裁申请。

建议 为了保障劳动者的合法权益，建议：

谨慎对待社区调解协议，充分了解协议内容和法律风险。 如调解协议无效或未履行，应及时向仲裁委员会申请仲裁。 积极收集证据，包括调解笔录、协议文本等。 必要时，可向法律援助机构或劳动监察部门寻求帮助。

结语 根据中国法律，劳动者在社区调解后仍然有权提起劳动仲裁。劳动者必须满足一定条件，例如原调解协议无效、协议未履行、仲裁申请期限内。劳动者应谨慎对待社区调解协议，在必要时积极维护自己的合法权益。