法诠网

劳动仲裁中的证据规则

引言

劳动仲裁是解决劳动争议的一种重要途径。为了保障仲裁的公正性和公平性，证据规则在劳动仲裁中发挥着至关重要的作用。本文将探讨中国法律规定的劳动仲裁证据规则，以及其在仲裁实践中的适用情况。

证据的类型

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第50条规定，劳动仲裁中的证据包括以下类型：

书证：如劳动合同、工资发放单、考勤记录等 物证：如机器设备、原材料等 证人证言 视听资料 电子数据：如电子邮件、聊天记录等

证据的举证责任

劳动仲裁采用举证责任倒置原则。即由提出主张的一方对自己的主张负举证责任。例如，如果劳动者主张因工受伤，则其需要提供证据证明工作原因和受伤事实。

证据的审查

劳动仲裁委员会在审查证据时，应遵循以下原则：

真实性原则：证据必须反映客观事实，不得伪造、变造。 合法性原则：证据的取得必须合法，不得违反法律规定。 关联性原则：证据与待证事实之间必须具有关联性，能够证明或反驳主张。

证据的证明力

劳动仲裁委员会对证据的证明力进行综合评价，并根据证据的种类、来源、内容、关联性以及其他相关因素确定其可信度和证明力。

书证具有较高的证明力，尤其是具有法律效力的文件。 物证的证明力取决于其真实性和与争议事实的关联性。 证人证言的证明力取决于证人的信用度、证言的一致性和与其他证据的吻合度。 视听资料和电子数据的证明力取决于其真实性和完整性。

证据的补强

仲裁委员会可以要求当事人提供其他证据以补强或反驳既有证据。如果当事人不提供或提供的证据不足以证明或反驳主张，仲裁委员会可以依法作出裁决。

证据的保密

劳动仲裁中的证据属于保密信息。仲裁委员会应采取适当措施保护当事人的商业秘密、个人隐私和其他相关信息。

仲裁实践中的适用

在实际劳动仲裁中，证据规则的适用至关重要。以下是一些常见的证据问题：

缺乏书面证据：在很多劳动争议中，当事人缺乏书面证据，比如劳动合同、工资发放单等。此时，仲裁委员会可以根据其他证据综合判断，如证人证言、考勤记录等。 证人证言不一致：证人证言是劳动仲裁中常见的证据类型。如果证人证言存在不一致或矛盾，仲裁委员会应根据证人的信用度、证言的一致性和其他相关因素综合判断。 电子数据取证：近年来，电子数据在劳动仲裁中越来越普遍。仲裁委员会在审查电子数据时，应注意其合法性、真实性、完整性和相关性。

结论

劳动仲裁中的证据规则旨在确保仲裁的公正性和公平性。仲裁委员会在审查证据时，应遵循相关法律规定并全面考虑证据的类型、来源、内容、关联性和证明力。通过严格的证据审查，劳动仲裁委员会能够准确查明事实，公正解决劳动争议。