法诠网

劳动仲裁对部队医院的适用性

引言 在中国，劳动仲裁作为解决劳动纠纷的一种机制，其适用范围是否涵盖部队医院一直备受争议。本文将探讨劳动仲裁对部队医院的适用性问题，并结合中国的法律法规进行分析。

部队医院的特殊性 部队医院是军队内部设立的医疗机构，具有以下特殊性：

性质军队化：部队医院隶属于部队，受军事管理体制约束。 人员编制特殊：部队医院人员主要由军人组成，而非普通劳动者。 独立自主权有限：部队医院的管理和决策受到军队相关规章和制度的限制。

劳动仲裁的原则 劳动仲裁遵循以下基本原则：

平等原则：保障劳动者与用人单位在仲裁过程中的地位平等。 自愿原则：当事人应自愿接受劳动仲裁，不得强制。 灵活性原则：仲裁程序简单快捷，程序要求相对宽松。

部队医院能否适用劳动仲裁

关于部队医院能否适用劳动仲裁，法律上尚未明确规定。但结合上述双方特点，可以分析如下：

适用依据：

《劳动法》第2条规定，本法适用于中华人民共和境内的一切企业、事业单位、机关和与劳动者建立劳动关系的个人。 《劳动仲裁条例》第3条规定，劳动者与用人单位发生劳动争议，劳动者可以向有管辖权的劳动仲裁委员会申请仲裁。

排除适用依据：

《中华人民共和国兵役法》第1条规定，兵役制度是国家为保卫国家主权、安全和发展利益而实行的公民兵役义务制度。 《中华人民共和国军人保障法》第1条规定，本法适用于现役军人。

分析与论证

上述法律条文对于部队医院的适用性并未明确排除。部队医院虽然具有军队化性质，但其医疗活动属于普通劳动范畴。因此，从《劳动法》和《劳动仲裁条例》的角度看，部队医院与普通事业单位应当享受同等法律保护，其员工与部队医院之间的劳动争议应适用劳动仲裁。

然而，部队医院的特殊性又使《兵役法》和《军人保障法》对其适用造成一定阻碍。根据《兵役法》，军人受军事法律法规约束，服从命令、听从指挥，不能完全适用《劳动法》。《军人保障法》也明确规定，现役军人的劳动关系受到《军人保障法》等法律法规的规范。

结论

基于上述分析，目前法律规定对于部队医院是否适用劳动仲裁存在一定模糊性。从劳动争议解决的公平公正角度来看，部队医院员工与其所在医院之间发生的劳动纠纷应适用劳动仲裁。考虑到部队医院的特殊性质，可考虑在适用劳动仲裁时适当结合军队相关规定，以保障军人服役和医院管理的合理需求。