法诠网

## 企业为何不惧劳动仲裁？

劳动仲裁是中国处理劳动争议的主要机制之一。然而，一些企业似乎并不担心劳动仲裁，这引发了人们对企业是否利用法律漏洞来逃避对员工责任的担忧。

一、仲裁程序繁琐耗时

劳动仲裁程序通常复杂且耗时。从提交申请到仲裁庭最终裁决，可能需要几个月甚至几年。这给员工带来了巨大的时间和经济负担，尤其是对于收入微薄或失业的劳动者。

二、法律规定模糊不清

中国劳动法对仲裁程序的规定并不清晰，这为企业提供了在仲裁中辩护的余地。例如，法律缺乏明确规定关于举证责任分配的规定，这使得企业可以将责任推给员工，增加员工维权的难度。

三、仲裁员缺乏独立性

劳动仲裁庭的仲裁员通常由工会、企业和政府部门共同选派，这可能会导致仲裁结果偏向于企业一方。仲裁员可能担心得罪企业，影响其与工会或政府的合作关系。

四、赔偿标准偏低

中国劳动法的赔偿标准相对较低。即使员工胜诉，他们也可能无法获得与实际损失相匹配的赔偿。这降低了企业对仲裁后果的担忧，使得他们更有可能违反劳动法规定。

五、企业内部倾斜

一些企业内部存在着偏向于企业的权力结构。管理层可能拥有不公平的解雇和处罚员工的权力，而员工缺乏有效的申诉渠道。这导致员工在仲裁中处于弱势地位。

六、企业公关手段高超

大型企业往往拥有强大的公关团队，能够通过舆论战或危机公关手段来应对负面报道或诉讼。这有助于企业淡化仲裁结果对声誉的损害，降低仲裁威慑力。

七、司法救济困难

如果员工对仲裁结果不服，他们可以向法院提起诉讼。然而，司法救济程序更加复杂耗时，而且法院往往认可仲裁结果，进一步增加了员工维权的难度。

为了应对这些问题，需要采取以下措施：

完善劳动法规定：明确仲裁程序、举证责任分配和赔偿标准。 强化仲裁员独立性：建立严格的仲裁员选拔制度，确保仲裁员不受企业或工会的影响。 提高赔偿标准：切实保障员工因违法解除劳动合同而遭受的损害赔偿。 加强企业内部监管：建立有效的员工申诉机制，防止管理层滥用职权。 加大仲裁执行力度：确保仲裁裁决得以有效执行，防止企业规避法律责任。 加强司法救济：优化司法救济程序，提高法院对劳动仲裁结果的审查力度。

只有通过这些措施的实施，劳动仲裁才能真正发挥保护劳动者权益的作用，企业才会真正感受到劳动仲裁的震慑力，从而营造更加公平公正的劳动关系环境。