法诠网

职位证书能作为劳动仲裁的证据吗？

在中国的劳动法律体系中，职位证书是否可以作为劳动仲裁证据是一个复杂的问题。要理解这一点，有必要仔细审视相关法律规定和司法实践。

相关法律规定

根据《劳动争议调解仲裁法》，劳动者在与用人单位发生劳动争议时，可以通过劳动仲裁委员会申请仲裁。劳动者需要提供证据来支持其主张，而用人单位也需要提供证据来反驳。

《劳动争议调解仲裁法》并没有明确规定职位证书是否可以作为证据。然而，《证据规则》第2条规定，“能够证明案件事实的材料，都是证据”。这表明，只要职位证书能够证明案件事实，就可以作为证据。

司法实践

在司法实践中，法院对职位证书的可采性持不同的意见。一些法院认为，职位证书是劳动者任职资格的证明，可以作为劳动合同关系存在的证据。另一些法院则认为，职位证书不能证明其他劳动关系要素，例如工作内容、工作时间和工资。

证据效力

即使职位证书被法院认定为证据，其效力也可能因具体情况而有所不同。以下因素可能会影响其效力：

职位证书的真实性：法院将审查职位证书的真伪，以确定其是否可靠。 职位证书的覆盖范围：法院将考虑职位证书是否涵盖劳动者争议的具体方面。 其他证据的佐证：法院将考虑职位证书是否与其他证据相互佐证，从而增强其可信度。

举证责任

在劳动仲裁中，举证责任由主张一方承担。这意味着劳动者需要证明职位证书与争议事实之间的相关性。如果劳动者无法提供充分的证据，法院可能不会考虑职位证书。

具体案例分析

例如，如果劳动者声称因未获得职位而遭受歧视，那么职位证书可以作为证明其任职资格的证据。职位证书不能证明劳动者被歧视的事实，还需要其他证据来支持这一主张。

结论

总体而言，职位证书是否可以作为劳动仲裁证据取决于具体情况。法院将考虑法律规定、司法实践、证据效力和举证责任等因素，然后再做出决定。