法诠网

劳动仲裁越级：中国的法律规定与实践

引言

劳动仲裁是一种重要的争议解决机制，旨在保护劳动者的合法权益并维护劳动关系的和谐。然而，在实践中，关于劳动仲裁是否可以越级的争论一直存在争议。本文将结合中国的相关法律规定，探讨劳动仲裁越级的法律基础、操作性以及可能带来的影响。

劳动仲裁的法律基础

《劳动争议调解仲裁法》是调整劳动仲裁程序的上位法。根据该法第39条的规定，劳动者与用人单位发生劳动争议，应当先向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成或者调解协议不履行的，可以向劳动仲裁委员会申请仲裁。

这一规定明确了劳动仲裁的申请程序，即劳动者必须先向本单位的劳动争议调解委员会申请调解，调解不成或协议不履行才可向劳动仲裁委员会申请仲裁。因此，原则上劳动仲裁不得越级。

劳动仲裁越级的操作性

尽管法律规定劳动仲裁不得越级，但实际操作中仍存在劳动者越级申请仲裁的情况。主要原因有以下几点：

本单位劳动争议调解委员会不健全或不作为，导致劳动者难以通过调解解决争议。 劳动者对本单位劳动争议调解委员会的调解结果不满意，认为有失公正。 劳动者为了节省时间或避免不必要的麻烦，直接向劳动仲裁委员会申请仲裁。

劳动仲裁越级的后果

对于劳动仲裁越级申请的行为，劳动仲裁委员会通常会根据具体情况作出相应处理：

驳回申请：如果劳动者不符合越级申请的条件，劳动仲裁委员会将驳回其申请，并告知劳动者先向本单位劳动争议调解委员会申请调解。 受理仲裁：如果劳动者符合越级申请的条件，劳动仲裁委员会将受理其仲裁申请，并按照正常的程序进行仲裁。 暂缓受理：劳动仲裁委员会认为劳动者暂时不符合越级申请条件的，可以暂缓受理其仲裁申请，并要求劳动者先向本单位劳动争议调解委员会申请调解。

劳动仲裁越级的影响

劳动仲裁越级可能会带来一系列影响：

影响仲裁效率：越级申请仲裁会增加劳动仲裁委员会的负担，导致仲裁程序的延误。 削弱调解的作用：越级申请仲裁会弱化劳动争议调解委员会的作用，不利于劳动争议的及时化解。 损害劳动关系：越级申请仲裁可能会激化劳动者与用人单位之间的矛盾，损害劳动关系的和谐。

结论

根据中国的法律规定，原则上劳动仲裁不得越级，但实际操作中存在越级申请的情况。劳动仲裁委员会在处理越级申请时，应根据具体情况做出合理处理，既要保障劳动者的权利，又要维护仲裁程序的合法性和有序性。同时，也应加强劳动争议调解机制的建设，为劳动者提供更加便捷有效的争议解决渠道。