法诠网

劳动仲裁一裁终局：中国法律中的例外

在大多数司法管辖区，劳动仲裁被视为一裁终局，即仲裁裁决对双方当事人均具有约束力，不得上诉。然而，中国的劳动争议解决机制中存在一项例外，允许在特定情况下对仲裁裁决提出上诉。

一裁终局的原则

根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（下称“《劳动争议法》”）第52条规定，劳动争议仲裁裁决一裁终局，对劳动者和用人单位具有约束力。这意味着仲裁裁决一旦作出，除非出现《劳动争议法》第53条规定的情形，否则不得上诉。

一裁终局的例外

尽管一裁终局原则得到广泛适用，但《劳动争议法》第53条规定了可以对仲裁裁决提出上诉的例外情况，包括：

严重违反法定程序：仲裁庭在审理过程中严重违反法定程序，影响仲裁裁决公正性的。 裁决主要事实认定错误：仲裁裁决主要事实认定错误，损害当事人合法权益的。 裁决适用法律错误：仲裁裁决适用法律错误，损害当事人合法权益的。

上诉程序

如果当事人认为符合《劳动争议法》第53条规定的情形，可以在接到仲裁裁决书之日起15日内向有管辖权的基层人民法院提出上诉。

人民法院受理上诉后，将对仲裁裁决进行审查，并根据情况做出以下裁决：

维持原裁决 撤销原裁决，发回重新仲裁 撤销原裁决，由人民法院直接审判

实践中的适用

尽管一裁终局的例外规定存在，但其在实际司法实践中的适用却较为严格。法院对于是否符合上诉情形审查得十分慎重。

统计数据显示，在2020年，全国法院共受理了一审劳动争议上诉案件17,250件，仅有2,922件被判撤销仲裁裁决。这一数据表明，法院对劳动仲裁裁决的维持率高达84%。

结论

虽然劳动仲裁一裁终局是中国劳动争议解决机制中的基本原则，但《劳动争议法》第53条规定的例外为当事人在极端情况下提供了救济途径。尽管如此，上诉情形在司法实践中适用严格，法院在审查仲裁裁决时倾向于维护其公正性和权威性。