法诠网

劳动仲裁证书的可信度：江苏省案例分析

劳动仲裁是保障劳动者合法权益的重要途径，仲裁证书是对劳动者权利的法律凭证。然而，在实践中，对劳动仲裁证书可信度的质疑也时有发生。本文将立足于江苏省的法律规定和实际案例，探讨劳动仲裁证书的可信度问题。

法律规定：劳动仲裁证书的效力

《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（简称《仲裁法》）第50条规定，仲裁裁决书是最终裁决，对当事人具有法律约束力。劳动仲裁证书是仲裁裁决书的一种形式，具有与仲裁裁决书同等的法律效力。

最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第12条进一步明确，劳动仲裁证书生效后，对用人单位发生法律效力。单位应当按照仲裁证书载明的裁决结果履行义务。

实际案例：劳动仲裁证书的可信度受质疑

尽管法律明确了劳动仲裁证书的效力，但实际案例中仍然出现质疑其可信度的情况。

2021年，江苏省南京市一名快递员因工受伤，要求用人单位支付工伤赔偿金。经劳动仲裁，仲裁委裁决用人单位应支付赔偿金。然而，用人单位拒不履约，理由是仲裁证书明显不符合事实，涉嫌虚假仲裁。

该案中，用人单位的主要质疑点在于：

伤情鉴定报告不真实，被鉴定人为仲裁委工作人员的亲属。 仲裁程序违法，未通知用人单位参加仲裁。

司法审查：劳动仲裁证书的法律审查

对于劳动仲裁证书可信度的质疑，司法机关会进行严格的法律审查。司法审查的重点包括：

仲裁程序是否合法：是否存在违反法定程序情形，如未通知当事人参加仲裁等。 证据是否充分：仲裁委的裁决是否建立在充分的证据基础之上。 裁决是否违法：仲裁裁决是否适用法律正确，裁决结果是否公正合理。

在上述案例中，法院经审理认为，用人单位关于仲裁程序违法和伤情鉴定报告不真实的质疑缺乏事实依据。法院最终判决驳回用人单位的诉讼请求，维护了劳动仲裁证书的法律效力。

结论：劳动仲裁证书的可信度有保障

综合上述分析，劳动仲裁证书在江苏省具有较高的可信度。法律明确了其法律效力，司法机关会严格审查其合法性和公正性。尽管偶有质疑出现，但通过法律审查，绝大多数劳动仲裁证书的可信度得到保障，为劳动者的合法权益提供了有力的法律保护。

值得注意的是，劳动仲裁证书的效力并非绝对。如果确实存在程序违法、证据不足或裁决违法等情形，当事人可以提起司法审查，维护自己的合法权益。