法诠网

劳动仲裁是否可以先交钱

引言

劳动仲裁是中国解决劳动争议的主要途径之一。劳动者与用人单位发生劳动争议时，可以通过劳动仲裁委员会进行仲裁。然而，对于劳动仲裁是否可以先交钱的问题，存在争议。

相关法律规定

《劳动争议调解仲裁法》中并未明确规定劳动仲裁是否需要预先交钱。《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第15条规定，申请人申请仲裁应向仲裁委员会提交仲裁申请书和相关材料。该规定并未提及预交仲裁费。

实践中的情况

尽管法律没有明确规定，但各地劳动仲裁委员会的实际做法有所不同。有的地区要求申请人先交纳仲裁费，而后才可以受理仲裁申请；有的地区则先受理仲裁申请，在仲裁过程中再收取仲裁费。

先交钱的利弊

优点：

保证仲裁费的及时收取：预交仲裁费可以保证仲裁委员会及时收取费用，避免因未缴费而延误仲裁进程。 减少仲裁委员会的压力：预交仲裁费可以减轻仲裁委员会的财务压力，使其有更多的精力投入到仲裁案件的审理中。

缺点：

增加申请人的负担：预交仲裁费会增加劳动者的经济负担，尤其是对于经济困难的劳动者。 影响申请人的诉讼权利：对于经济困难的劳动者来说，预交仲裁费可能会成为他们提起仲裁的障碍。

后交钱的利弊

优点：

保障劳动者的诉讼权利：后交钱可以保障劳动者的诉讼权利，不会因为经济困难而无法提起仲裁。 减少不必要的费用：对于未成立仲裁庭或者仲裁结束后申请人撤回仲裁申请的案件，后交钱可以避免不必要的费用支出。

缺点：

可能延误仲裁进程：后交钱可能会延误仲裁进程，因为仲裁委员会需要等到收到仲裁费后再开始审理案件。 增加仲裁委员会的财务压力：后交钱会增加仲裁委员会的财务压力，可能影响其正常运作。

平衡各方利益的建议

为了平衡劳动者的诉讼权利、用人单位的利益和仲裁委员会的实际情况，建议采取以下措施：

确立预交仲裁费的原则：劳动仲裁委员会应确立预交仲裁费的原则，以保证仲裁费的及时收取和仲裁进程的顺利进行。 减免贫困劳动者的仲裁费：对于经济困难的劳动者，仲裁委员会可以根据实际情况减免或者缓交仲裁费，保障其诉讼权利。 完善后交仲裁费的制度：对于确有困难无法预交仲裁费的劳动者，仲裁委员会应完善后交仲裁费的制度，在仲裁结束后再收取仲裁费。

结语

劳动仲裁是否可以先交钱是一个复杂的问题，需要综合考虑各方的利益。通过确立预交仲裁费的原则、减免贫困劳动者的仲裁费和完善后交仲裁费的制度，可以在保障劳动者的诉讼权利和保证仲裁委员会正常运作之间取得平衡。