法诠网

劳动仲裁应坚持实名制

引言 劳动仲裁作为解决劳动争议的一种重要途径，其公正性与权威性至关重要。近年来，关于是否应坚持劳动仲裁实名制引发较大争议。本文将结合我国相关法律法规，阐述劳动仲裁实名制的必要性。

法律依据 《劳动争议调解仲裁法》第2条明确规定，劳动争议当事人应当按照真实姓名、身份证件号填写申诉书、答辩书和相关材料。第4条规定，劳动争议仲裁委员会应当查明当事人的身份。

必要性 1. 保障当事人权利 实名制可以有效防止出现匿名申诉、恶意诉讼等行为，保障当事人的合法权益。当事人以真实身份参与仲裁，能够承担相应的法律责任，维护公平公正的仲裁秩序。

2. 维护仲裁公正性 实名制有助于仲裁员客观公正地审理案件。仲裁员知晓当事人的真实身份，可以避免受到各种因素干扰，客观独立地作出裁判。

3. 提高仲裁效力 实名制约束了当事人的行为，增强了仲裁结果的法律效力。当事人以真实姓名参与仲裁，对于仲裁裁决的履行具有更强的拘束力，有助于维护社会稳定和法治权威。

4. 便于案件管理 实名制有利于劳动争议仲裁委员会对案件进行有序管理。仲裁委员会可以根据当事人的真实身份建立健全的案卷记录，方便案件的查询和统计。

5. 推动法治进程 实名制彰显了法治的严肃性和规范性。劳动争议仲裁作为一项法律程序，应当坚持真实、公正、公开的原则，以促进法治社会建设。

反对意见 有人认为，劳动仲裁实名制会抑制劳动者维权。然而，这种观点缺乏充分的事实依据。实名制并不会剥夺劳动者的维权权利，反而能够保障劳动者的合法权益，防止恶意诉讼和虚假申诉。

国际惯例 在许多发达国家，劳动仲裁实名制已成为普遍做法。例如，美国《联邦仲裁法》和英国《仲裁法》均规定，仲裁当事人必须以真实姓名参与仲裁。

结论 基于上述分析，劳动仲裁有必要坚持实名制。实名制保障当事人权利、维护仲裁公正性、提高仲裁效力、便于案件管理和推动法治进程。只有坚持实名制，才能确保劳动仲裁的公正、权威和有效性，为维护劳动关系和谐稳定提供有力保障。