法诠网

劳动仲裁：拒绝补偿的依据

引言

劳动仲裁是中国解决劳动争议的重要机制。仲裁庭有权裁决雇主向劳动者支付经济补偿，但并非所有情况都必须赔偿。本文将探讨中国法律中劳动仲裁拒绝补偿的依据。

仲裁程序中拒绝补偿的依据

1. 劳动者未达到法定赔偿标准

根据《劳动合同法》第87条，劳动者违法解除劳动合同或劳动合同期满后未续签，雇主可向其支付经济补偿。补偿标准为劳动者在本单位工作年限每满一年支付一个月工资的标准。

仲裁庭在审理案件时，会核实劳动者的工作年限是否符合法定标准。如果劳动者未达到法定年限，仲裁庭将驳回其要求雇主支付补偿的请求。

2. 劳动者有过错

如果劳动者因严重违法《劳动合同法》或其他相关法规，导致劳动合同被解除或终止，雇主有权不支付经济补偿。

例如：《劳动合同法》第39条规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度，对用人单位造成损害的，用人单位可以解除劳动合同，但无需支付经济补偿。

3. 劳动者与雇主达成协议

劳动者与雇主在劳动合同解除或终止后，可以协商达成协议，约定经济补偿标准。如果双方自愿达成协议，仲裁庭一般会尊重该协议。

4. 其他法定事由

除上述事由外，仲裁庭还可能根据其他法定事由拒绝支付经济补偿，例如：

劳动者不存在过错，但合同解除或终止是由不可抗力、政府政策等非雇主原因造成的。 劳动者因工伤或职业病致残或死亡，已获得工伤保险待遇。

司法实践中的应用

在司法实践中，仲裁庭对拒绝补偿的案件有严格的审查标准。仲裁庭会综合考虑劳动者的工作表现、过错程度、雇主的过错以及双方协商的情况等因素，公正合理地作出裁决。

例如，在某起案件中，劳动者因迟到早退等违纪行为受到多次警告，最终被解雇。劳动者向仲裁庭申请经济补偿，但仲裁庭认定，劳动者多次违纪导致劳动合同被解除，其过错较大，最终驳回其赔偿请求。

结论

劳动仲裁可以拒绝补偿，但需符合法定依据。根据《劳动合同法》和其他相关规定，仲裁庭会综合考虑劳动者、雇主双方的责任以及其他因素，公正合理地裁决。因此，劳动者在申请仲裁时，应了解相关法律规定，提供有力的证据支持自己的主张。