法诠网

杨女士近日告诉记者，她组织了一场广场舞，但是在现场，一位张先生突然倒地，张先生的家属随即将张先生送医，但由于张先生最终因为心源性猝死，不治身亡。张先生的死亡被家属们认定为是广场舞组织者的“锅”，于是乎家属一气之下把广场舞组织者杨女士告上法庭，杨女士万万没想到自己的好心最终居然摇身一变成为了被告！  

“其实我确实是希望我们社区的居民能有一个良好的社区氛围，也给一些退休的老人有一些事情可以做的方式，我完全是好心，现在没想到的是好心办了坏事。”但在家属这一方，他们并不是这么认为的，他们认为反倒主办者杨女士是采取了遮挡的方式，脱掉了张先生身上的舞龙服。  

记者在了解的过程当中得知，最终家属要求杨女士赔偿的所以金额包括在内，产生的死亡赔偿金、丧葬费及其它的相关费用，金额在60万元左右。但据该案件的相关律师表示，杨女士在现场并没有延误救治的行为，反倒杨女士的救治非常及时。  

最终，该案件的当庭法官给予了我们答案，他告诉记者：“原告这个亲属去世比较突然，他难以接受，所以说情理上我们表示理解，然后从法理上来说，因为被告的行为，确实不存在过错，所以说从法理上我们没办法支持原告，我们只能是驳回原告的诉讼请求。”此案件因为事出特殊，所以目前已经盖棺定论，但对于此类行为，我们认为，广场舞目前是一个老年人娱乐的方式和方向，作为老年人应该以自己的身体为第一，如果自己身体有基础病以及一些不良的过往情况的，应该避免剧烈运动。广场舞可能出现的情况会有激烈，也会有轻松，而组织者不太可能照顾到所有舞蹈的老者。  

法诠网相关律师提醒：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。庭审认为，杨女士组织“广场舞”，单纯为丰富大家的业余生活，主观上没有过错，而且张先生的死因为心源性猝死，属于自身机能变化的结果，不是侵权法意义上损害的后果。