法诠网

连续提起诉讼：离婚中的战略

在离婚诉讼中，连续提起诉讼是一个备受争议的策略，因为其潜在的濫用性和对司法系统的负担。然而，在中国法律的框架下，理解这一战略至关重要，因为在某些情况下，它可能是实现离婚目标的有效手段。

中国法律对连续诉讼的规定

中国《民事诉讼法》没有明确规定连续诉讼。《婚姻法》第32条规定，夫妻一方要求离婚的，可以向人民法院提起诉讼。如果人民法院第一次判决不准离婚，双方未提出上诉，该判决生效后，中止审理6个月。在此期间，符合法定情形的一方可以再次提起诉讼。

连续诉讼的类型

在中国离婚诉讼中，连续诉讼主要有两种类型：

1. 间隔性诉讼：一方当事人在第一次判决生效后等待6个月的中止期满，然后再次提起诉讼。 2. 转换性诉讼：一方当事人在第一次判决后立即向上一级法院提起上诉，如果上诉被驳回，则可以向下级法院重新提起诉讼。

持续诉讼的理由

当事人选择连续诉讼可能有以下几个原因：

认为第一次判决不公正或证据不足。 对方当事人拒绝或拖延离婚。 法律或事实情况发生变化。 希望向对方施加压力以达到和解。

连续诉讼的利弊

优点：

为当事人提供第二次机会，要求法院重新审理离婚请求。 促使对方当事人谈判并达成和解。 防止当事人因无法离婚而长期处于痛苦的婚姻中。

缺点：

可能滥用司法程序，浪费司法资源。 延长诉讼进程，增加当事人的经济和情感负担。 可能加剧夫妻之间的敌意和冲突。

法院对连续诉讼的处理

法院对连续诉讼的处理取决于具体情况。如果法院认为当事人濫用诉讼程序，则可能会驳回其诉讼。然而，如果法院认为当事人的诉讼请求有正当理由，则会继续审理案件。

建议

当事人决定是否提起连续诉讼时，应仔细考虑以下建议：

咨询律师，了解法律规定和诉讼风险。 评估连续诉讼的利弊，以及它对各方当事人的潜在影响。 避免滥用诉讼程序，并仅在必要时使用这一策略。 准备充分的证据和论点，以支持你的离婚请求。

结论

在中国的离婚诉讼中，连续诉讼是一个可行的策略，可以为当事人提供第二次机会，要求法院重新审理其离婚请求。然而，滥用这一策略可能会产生负面后果，因此当事人应谨慎使用它。通过了解法律规定、咨询专业人士并仔细衡量利弊，当事人可以明智地决定是否提起连续诉讼。