法诠网

劳动仲裁与调解：选择指南

在中断了劳动关系后，员工和雇主之间的纠纷可能需要通过法律途径解决。在中国，劳动仲裁和调解是两种可用的选择。区分这两种方法并了解各自的优点至关重要，以便做出明智的决定。

劳动仲裁

劳动仲裁是一种准司法程序，由劳动争议仲裁委员会 (LAC) 进行。LAC 是依法设立的独立机关，其裁决对当事人具有法律约束力。

优势：

时效短：劳动仲裁时限较短，一般为一年。 裁决强制执行：如果当事人一方不履行 LAC 的裁决，另一方可以向法院申请强制执行。 专业性：劳动仲裁员通常在劳动法领域具有专业知识。

劣势：

对抗性：劳动仲裁是一种对抗性程序，双方当事人通过举证和辩论来捍卫自己的立场。 成本高：劳动仲裁需要缴纳仲裁费，费用根据争议金额而定。 裁决不可上诉：劳动仲裁裁决一般不可上诉，除非有程序错误或 LAC 裁决有重大错误。

调解

调解是一种非对抗性程序，由调解员主持。调解员是一个中立的第三方，帮助当事人就争议达成共识。

优势：

保密性：调解过程是保密的，不会公开。 关系保留：调解旨在尽可能维护当事人之间的关系，使双方能以建设性的方式解决争议。 成本低：调解通常比劳动仲裁便宜。

劣势：

时效长：调解过程可能需要更长的时间。 不具法律约束力：调解协议不具法律约束力，必须由双方自愿执行。 专业性有限：调解员可能不具有劳动法方面的专门知识。

选择标准

在选择劳动仲裁或调解时，应考虑以下因素：

争议性质：如果争议涉及复杂或重大的法律问题，劳动仲裁可能是更好的选择。 证据实力：如果一方当事人有强有力的证据支持其主张，劳动仲裁可能是更理想的。 关系维护：如果当事人希望尽可能维护或修复其关系，调解可能是更好的选择。 成本：如果成本是一个问题，调解可能是更经济的选择。

结合使用

在某些情况下，劳动仲裁和调解可以结合使用。例如，当事人可以先尝试调解，如果无法达成协议，再提起劳动仲裁。

结论

劳动仲裁和调解都是解决劳动争议的途径，各有其优缺点。通过了解这两种方法之间的区别并考虑上述因素，员工和雇主可以做出明智的决定，选择最适合其特定情况的方法。