法诠网

劳动仲裁调解书的终局性

前言 劳动仲裁是解决劳动纠纷的一种法定途径。劳动仲裁调解书是仲裁员在劳动仲裁过程中促成当事人达成和解协议而制作的文书。本篇文章将探讨劳动仲裁调解书在中国的法律效力，并分析其是否具有终局性。

劳动仲裁制度概述 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，劳动仲裁实行一裁终局制度，即劳动仲裁裁决对当事人具有法律约束力，不得向人民法院提起诉讼。

劳动仲裁调解书的性质 劳动仲裁调解书是一种非终局性法律文书。虽然它基于当事人达成的和解协议，但并不是仲裁裁决。其主要特征如下：

当事人意思自治：调解书是当事人自愿达成和解协议，并经仲裁员确认形成的。 非强制执行力：调解书本身不具有强制执行力。如果当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院申请执行，但人民法院会重新审查调解协议的合法性和有效性。 当事人有反悔权：在调解协议生效前，当事人有权反悔。一旦调解协议生效，当事人原则上不得再反悔。

劳动仲裁调解书的效力 尽管劳动仲裁调解书不具有终局性，但仍具有以下效力：

证据效力：调解书可以作为当事人之间达成和解协议的证据。 执行依据：如果当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院申请执行。 和解协议效力：调解协议经人民法院确认后，具有合同的效力，当事人应当履行协议内容。

例外情况 在以下情况下，劳动仲裁调解书可能被认为是终局性的：

当事人明确约定：当事人可以在调解协议中明确约定调解书具有终局性。 仲裁员超越职权：如果仲裁员在调解过程中超越其职权，导致调解协议违反法律规定，则调解书可能被视为无效，当事人可以向上级仲裁机构或者人民法院提出异议。 当事人存在欺诈或胁迫：如果调解协议因当事人的欺诈或胁迫而达成，则调解书可能被认为无效。

结论 劳动仲裁调解书一般不属于终局性法律文书。它可以通过当事人的反悔、人民法院的审查或其他例外情况而被撤销或变更。调解书仍然具有证据效力、执行依据和和解协议效力，在解决劳动纠纷方面发挥着重要作用。