法诠网

公司PUA是否可以劳动仲裁

引言 近年来，"公司PUA"一词引起广泛关注。公司PUA是指利用职权和语言暴力等手段，对员工进行精神控制和人格贬低的行为。这种行为对员工身心健康造成严重损害，也影响劳动关系的和谐。本文将结合中国的法律，探讨公司PUA是否可以劳动仲裁。

法律依据 根据《劳动法》第50条第一款，因用人单位违反劳动合同、劳动法规、国家政策规定而发生的劳动争议，由劳动争议仲裁委员会仲裁。

PUA行为是否属于劳动法规定的侵权行为 劳动法规定的侵权行为主要包括：

违反劳动合同约定（如拖欠工资、违法解除劳动合同等） 违反劳动安全卫生规定（如提供不合格劳动条件等） 违反女职工特殊劳动保护规定（如妊娠期解除劳动合同等）

目前，我国法律尚未明确将公司PUA定义为法定侵权行为。但从PUA行为的性质和后果来看，其可能涉及以下侵权行为：

人格权侵害：PUA行为通过贬低、侮辱等方式，损害员工的人格尊严和自我价值感。 健康权侵害：PUA行为造成的精神压力和焦虑，可能导致员工出现失眠、抑郁等身心疾病。 职业发展权侵害：PUA行为通过打击员工自信心和能力，阻碍其职业发展和晋升机会。

因此，虽然公司PUA行为未被明确列为劳动法规定的侵权行为，但其可能通过侵害员工人格权、健康权和职业发展权，构成劳动侵权。

劳动仲裁对公司PUA的审查 劳动争议仲裁委员会在审理涉及公司PUA的案件时，需要根据以下原则审查：

证据充分性：PUA行为往往发生在私下，取证困难。员工需要提供尽可能充分的证据，如录音、聊天记录、同事证言等。 行为持续性：PUA行为并非偶发事件，而是持续存在的一种精神折磨。员工需要证明用人单位存在长期、系统的PUA行为。 损害事实：PUA行为对员工造成的人格、健康和职业发展等损害事实，需要得到明确的医学鉴定或其他证据证明。

仲裁结果 如果劳动争议仲裁委员会认定用人单位存在公司PUA行为，并造成员工合法权益受到侵害，则可能做出以下裁决：

责令用人单位停止PUA行为 支付员工赔偿金 恢复员工工作岗位并给予相应补偿 采取其他必要措施消除PUA行为的影响

司法实践 目前，已有法院判例支持将公司PUA认定为劳动侵权。如2022年，深圳市宝安区人民法院审理了一起公司PUA案件，认定用人单位存在侮辱、贬低员工人格的行为，构成劳动侵权，判决用人单位支付员工赔偿金。

结论 虽然《劳动法》未明确将公司PUA定义为侵权行为，但从其对员工造成身心健康和职业发展的影响来看，其可能构成劳动侵权。劳动争议仲裁委员会在审理此类案件时，将根据证据充分性、行为持续性、损害事实等原则进行审查。近年来，司法实践也支持将公司PUA认定为劳动侵权。因此，遭受公司PUA的员工可以依法申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。