法诠网

近日，在西安，一名男子晒出自己的房产证，在2013年，该男子在西安购置了自己的房产，而房产证上显示该商品房为易合坊的住宅房。而开发商在当事人未进入房屋居住的状态下，也就是属于烂尾楼的情况下，还每个月向业主要求每个月需要缴纳20万的续建费用，目前该业主和开发商直接直接产生了矛盾，业主将其开发商告上法庭。  

近年来，由于前几年购置房产的火热，很多朋友也在我国经济发展的前沿拥有了自己心仪的住宅，但是市场行情就是如此，有消费就会有纠纷。房主和物业，物业和居民，居民和开发商等等不同方向的纠纷也随之而来，当然，这样的纠纷并不少见，可以说在每个城市，每个国度都会发生相关的情况，那么这种情况下，烂尾楼还让续交续建费合理吗？  

法诠网相关律师提醒，该处理办法不合理。续建费之所以引起争议，是因为业主本是受害者，房子烂尾不仅没能获得赔偿，还要为项目的盘活背上更多的压力，所以续建费是完全不合理的，这一点换谁都不干，既然烂尾，那肯定是外面欠了很多债务，开发商肯定是没钱了，所以赔偿基本不太可能，而如果是从交续建费，也并不能完全保证是否能够按期交房，这一点必须有相关部门介入，而且开发商是真复工还是假复工，也只有看到实际的结构才能确定。